2025년 1월 중국 AI 스타트업 DeepSeek은 추론 모델 DeepSeek-R1을 출시했고, 일주일 만에 기술 업계 전체를 뒤흔들었습니다. 이 중국 AI 모델의 성능은 OpenAI의 ChatGPT와 대등하지만 개발 비용은 크게 달랐습니다. OpenAI가 수억 달러를 지출하는 반면, DeepSeek은 학습에 단 560만 달러를 썼다고 알려졌습니다. 더욱이 DeepSeek은 Nvidia의 최고급 AI 칩이 아니라 그 성능을 낮춘 버전을 사용했습니다. 미국의 수출 통제로 최고급 칩은 중국에 판매할 수 없기 때문입니다. 이로 인해 불편한 질문이 제기됐습니다. 중국에서 이런 방식으로 강력하고 저렴한 AI를 만들 수 있다면, 미국 AI 기업들의 천문학적인 예산은 정당한 것일까요?
DeepSeek-R1과 OpenAI 한눈에 비교
세부 내용을 살펴보기 전에, 기존 AI 시장 선도 기업과 비교해 DeepSeek 출시가 왜 이례적이었는지 나란히 비교해 보겠습니다.
| DeepSeek-R1 | OpenAI | |
|---|---|---|
| 보고된 학습 비용 | 약 560만 달러 | 수억 달러 |
| 하드웨어 | Nvidia H800 — 수출 규정 준수형 저성능 칩 | Nvidia H100 — 최상위급 AI 칩 |
| 모델 접근 방식 | 가중치와 코드 공개, 무료 다운로드·수정 가능 | 독점형, API 및 구독으로만 이용 가능 |
| App Store (2025년 1월 말) | 미국과 중국 무료 앱 1위 | DeepSeek에 추월당함 |
| 답변 필터링 | 정치적으로 민감한 주제에 대한 국가 검열 | 회사가 정한 콘텐츠 정책 |
DeepSeek이 시장을 흔들다: Nvidia, 6,000억 달러 손실
주식시장의 반응은 즉각적이었습니다. 세계 최대 AI 칩 공급업체 Nvidia의 주가는 하루 만에 17% 급락했고, 시가총액 약 6,000억 달러가 사라졌습니다. 이는 미국 증시 역사상 기업 단일 일일 기준 최대 손실이었습니다. 대형 기술 기업들로 구성된 Nasdaq 100도 최근 몇 년간 가장 큰 기술주 급락 중 하나에서 거의 1조 달러를 잃었습니다.
벤처 투자자이자 엔지니어, 발명가인 마크 앤드리슨은 이를 AI의 “스푸트니크 순간”이라고 불렀습니다. 1957년 소련의 첫 인공위성 발사에 빗댄 표현입니다. 당시 세계는 소련이 우주 경쟁에서 미국을 앞질렀음을 깨달았습니다. 이제 중국은 인공지능에서 비슷한 도약을 이루며, 기술적 우위가 더는 서구만의 전유물이 아니라는 사실을 인정하게 만들었습니다.
DeepSeek 성공의 비결: 저렴한 칩, 오픈소스, 바이럴 앱
DeepSeek의 성공은 세 가지 요인으로 설명됩니다. 첫째, 이 회사는 AI 학습 비용을 대폭 낮췄습니다. OpenAI가 모델 개발에 수억 달러를 쓰는 반면, DeepSeek은 단 560만 달러로 유사한 성능 수준을 달성했습니다. 경쟁사들이 의존하는 고급 H100 프로세서 대신 더 저렴한 Nvidia H800 칩을 사용했기에 가능했습니다. 최적화된 알고리즘은 훨씬 적은 연산 능력으로도 높은 효율을 유지하도록 했습니다.
두 번째 강점은 모델 가중치와 코드를 공개해 인공지능을 오픈소스로 만든 결정이었습니다. 즉, 누구나 이 기술을 내려받아 적용하거나 개선할 수 있습니다. 이는 대규모 독점형 AI를 감당하기 어려운 기업, 연구자, 스타트업에 특히 매력적입니다.
DeepSeek의 빠른 부상에 기여한 세 번째 요인은 일반 사용자 사이에서 즉시 폭발적인 인기를 얻은 점입니다. 며칠 만에 DeepSeek 챗봇 앱은 미국과 중국의 Apple App Store에서 ChatGPT를 제치고 가장 많이 다운로드된 무료 앱이 됐습니다.
증류 의혹과 미국의 칩 제재
OpenAI와 Microsoft는 DeepSeek이 자사 기술을 모델 학습에 사용했을 수 있다고 보고 조사를 시작했습니다. 양사에 따르면 DeepSeek은 한 AI 모델이 다른 모델의 응답 방식과 추론을 모방해 습득하는 방법인 지식 증류를 활용했다는 의혹을 받고 있습니다. 사실로 입증되면 DeepSeek은 심각한 법적 문제에 직면할 수 있습니다.
미국의 대중국 제재도 있습니다. 현재 베이징은 Nvidia의 가장 첨단 칩을 구매할 수 없으며, 더 강화된 수출 통제는 중국의 차세대 AI 모델 개발 노력을 방해할 수 있습니다. 그럼에도 DeepSeek이 이만큼 발전했다는 사실은 중국 기술 산업이 이미 상당한 자립성을 갖췄음을 보여 줍니다.
의혹에도 불구하고 OpenAI CEO 샘 올트먼은 DeepSeek이 강력한 경쟁자임을 인정했으며, 특히 비교적 낮은 비용을 고려하면 중국 모델이 인상적이라고 말했습니다.
DeepSeek 충격이 AI 산업에 의미하는 것
DeepSeek은 AI가 무엇이어야 하고 얼마의 비용이 들어야 하는지에 관한 기존 관점을 뒤집을 가능성이 큽니다. 최근까지 강력한 대규모 언어 모델을 구축하려면 막대한 투자와 수천 개의 최신 칩으로 이루어진 매우 복잡한 인프라가 필요하다고 여겨졌습니다. 이 중국 기업은 훨씬 적은 자원으로도 비슷한 결과를 낼 수 있음을 보여 줬습니다. 이는 업계의 전통적 관행에 도전하며 주요 기업들이 전략을 재검토하게 만들고 있습니다.
이 성공은 기술 경쟁의 힘의 균형도 바꿀 수 있습니다. 얼마 전까지만 해도 중국은 AI 분야의 후발 주자로 여겨졌지만, 이제는 많아야 몇 년 정도 뒤처진 수준입니다. 뒤처질 위협을 느낀 도널드 트럼프 미국 대통령은 미국 AI 개발업체의 위상 강화를 목표로 최대 5,000억 달러 규모의 Stargate 계획을 발표했습니다.
OpenAI도 사용자를 유지하기 위해 서비스 가격 인하를 시작했습니다. DeepSeek이 시장 선도 기업과 거의 비용 없이 경쟁하는 오픈소스 AI 솔루션을 계속 출시한다면, 업계 전체에 가해지는 압력은 더욱 커질 것입니다.
DeepSeek의 또 다른 면: 검열과 비용 의문
하지만 중국 AI가 완벽한 것은 아닙니다. DeepSeek의 답변은 국가 검열에 맞춰 필터링되며, 챗봇은 시진핑이나 대만에 관한 질문에는 답변을 거부합니다. 일부 분석가는 중국 정부가 프로젝트의 전기료, 급여, 컴퓨팅 자원을 비공개로 보조했을 수 있다며 발표된 개발 비용에도 의문을 제기합니다. 다만 이를 검증하기는 어렵습니다.
데이터 문제도 있습니다. DeepSeek 앱은 사용자 데이터를 중국의 서버에 저장하며, 이 때문에 여러 국가의 규제 당국은 이미 이 서비스를 더 면밀히 살펴보고 있습니다. 저렴한 AI 모델에도 자체적인 규정 준수 비용이 따를 수 있음을 보여 줍니다.
DeepSeek과 AI 경쟁의 다음 행보는?
DeepSeek은 이미 게임의 규칙을 바꿨습니다. 이제 세계 유수의 IT 기업들은 다른 규칙에 따라 경쟁해야 합니다. 한쪽에는 Stargate 규모의 투자, 다른 한쪽에는 오픈소스 모델이 있는 기술 경쟁은 계속될 것입니다. 우리는 접근 가능한 인공지능의 새 시대 문턱에 서 있는 것일 수도, 첨단 기술 분야에서 미국과 중국이 벌이는 치열한 경쟁의 시작점에 있는 것일 수도 있습니다.
스타트업과 창업자에게 의미하는 점
더 저렴한 공개 가중치 AI는 AI 제품 구축의 진입장벽을 낮춥니다. 소규모 팀도 독점형 접근권에 비용을 지불하는 대신 자체 인프라에서 최상급 모델을 운영할 수 있습니다. 다만 데이터 보호, 콘텐츠 필터링, 라이선스 조건 등 법적·규제적 측면은 창업자의 책임이 됩니다.
Eesti Firma는 AI 프로젝트를 위한 기업 및 법률 지원을 제공하고, 기업이 끊임없이 변화하는 기술 및 규제 환경에 발맞출 수 있도록 돕습니다. 전문적인 상담과 지원이 필요하시면 언제든지 문의해 주세요.
자주 묻는 질문
DeepSeek-R1은 중국 스타트업 DeepSeek이 2025년 1월 출시한 추론 중심 대규모 언어 모델입니다. OpenAI의 ChatGPT 기반 모델과 비슷한 수준의 성능을 내면서도 학습 비용은 훨씬 낮고, 가중치는 오픈 라이선스로 공개돼 있습니다.
투자자들은 수백만 달러와 더 저렴한 제한형 칩만으로 최상급 AI 모델을 학습할 수 있다면 Nvidia의 가장 비싼 하드웨어 수요가 예상보다 낮아질 수 있다고 우려했습니다. 주가는 하루에 17% 하락해 시가총액 약 6,000억 달러가 사라졌습니다.
모델 가중치와 코드는 공개되어 있어 개발자가 직접 내려받고 실행하며 미세 조정할 수 있습니다. 다만 학습 데이터는 공개되지 않았으므로, 더 정확히는 공개 가중치 모델이라고 할 수 있습니다.
DeepSeek은 최종 학습 실행 비용이 약 560만 달러였다고 밝혔습니다. 일부 분석가는 이 수치에 연구, 초기 실험, 하드웨어 구매 비용이 포함되지 않았으므로 전체 프로그램 비용은 훨씬 높았을 가능성이 크다고 지적합니다.
네. 오픈 라이선스는 상업적 이용을 허용하며, 자체 또는 유럽 클라우드 인프라에서 모델을 호스팅할 수 있습니다. 다만 기업은 배포 전에 데이터 보호, 콘텐츠 필터링, 라이선스 조건을 평가해야 합니다.