e-Residency dalam Angka: Rekor Pendaftaran, Kelangsungan Tidak Diketahui

Setiap beberapa bulan program e-Residency menerbitkan rekor pertumbuhan. Bulan ini, jumlahnya lebih dari 4,200 perusahaan baru sejak Januari, sekitar 600 per bulan, naik 36% dari tahun lalu dan 47% dari tahun sebelumnya. Sebanyak 34% yang “rekor” dari mereka yang bergabung dalam dua bulan pertama tahun ini telah memulai bisnis. Penyiar publik Estonia ERR menghitung angkanya; sebuah kantor berita menyebarkan rilis berbahasa Inggris ke luar negeri.

Saya menjalankan penyedia layanan perusahaan berlisensi di Tallinn. Sebagian besar pekerjaan kami adalah mendaftarkan dan memelihara perusahaan untuk tepatnya orang-orang ini. Jadi, saya memiliki setiap alasan komersial untuk bertepuk tangan. Namun, saya lebih memilih melakukan sesuatu yang lebih berguna: membaca data e-Residency sebagaimana seharusnya dibaca klien, dan menunjukkan satu angka yang hilang.

Apa yang Sebenarnya Dikatakan Statistik Resmi e-Residency

Dasbor publik program tersebut merupakan sumber utama statistik e-Residency, dan keberadaannya patut diapresiasi. Per Juli, dasbor itu menunjukkan 142,332 e-residen dan 43,024 perusahaan yang didirikan atau turut didirikan oleh mereka. Kedua kurvanya hampir berupa garis lurus: sekitar 11,000–14,000 e-residen baru per tahun, sekitar 4,500–5,500 perusahaan baru per tahun. Keterbatasannya juga sama terlihatnya: dasbor hanya menunjukkan total kumulatif, yang menurut definisinya tidak pernah turun; pembaruan terakhirnya mendahului siaran pers selama dua bulan; dan tidak memiliki grafik perusahaan yang dihapus, tidak aktif, atau beroperasi.

Bagi satu dengan yang lain, dan hasilnya 0.30 perusahaan per e-residen. Dua catatan membuat angka sebenarnya lebih rendah. Program menghitung perusahaan sebagai perusahaan e-residen kapan pun seorang e-residen berpartisipasi dalam pendiriannya, sehingga sebuah start-up dengan tiga pendiri bersama e-residen dihitung tiga kali di antara 142,000 tetapi sekali di antara 43,000. Selain itu, lebih dari 2,300 e-residen telah mendirikan lebih dari satu perusahaan. Setelah menyesuaikan keduanya, proporsi e-residen yang pernah mendirikan perusahaan Estonia berada di bawah 30%. Sederhananya: sekitar tujuh dari sepuluh orang yang memperoleh kartu belum membuka bisnis dengannya.

Perincian e-residen berdasarkan negara membuat gambaran ini lebih jelas.

Tiga kelompok terlihat dari tabel tersebut. Eropa Selatan dan Timur, ditambah Turki, memperlakukan kartu itu sebagaimana tujuan desainnya: sebagai cara membuka perusahaan. Negara tetangga dan negara-negara Anglosfer menggunakannya untuk akses ke layanan elektronik, atau menyimpannya di laci. Pemohon dari Asia Timur mengambil status tersebut jauh lebih sering daripada menggunakannya untuk mendirikan perusahaan. Ini bukan kritik terhadap siapa pun; inilah yang ditunjukkan angka program sendiri setelah Anda membaca melampaui judul utama.

Sebuah Rekor dalam Konteks: Tingkat Konversi e-Residency

Rilis tersebut merayakan bahwa 34% peserta paling awal tahun ini telah mendirikan perusahaan. Namun, dalam tinjauan tahunan sebelumnya, blog milik program melaporkan bahwa satu dari setiap tiga e-residen baru mendirikan perusahaan dalam enam bulan, naik dari satu dari setiap lima beberapa tahun sebelumnya. dokumen strategi sebelumnya program, yang diterbitkan oleh kementerian, bahkan lebih lugas: 70% pemohon menyatakan berniat membuka perusahaan, dan 30–35% dari mereka akhirnya melakukannya.

Jadi, tingkat konversi historis dari e-residen menjadi pendiri sekitar sepertiga. Tahun ini angkanya 34%. Jumlah perusahaan e-residen bertumbuh karena jumlah e-residen bertumbuh, bukan karena program menjadi lebih baik dalam mengubah pemegang kartu menjadi pendiri. Itu merupakan pencapaian yang adil dengan sendirinya. Namun, bukan itu kisah yang disampaikan rilis tersebut.

Berapa Banyak Perusahaan E-Residen yang Masih Aktif? Tidak Ada yang Menerbitkannya

Inilah pertanyaan yang seharusnya diajukan setiap calon e-residen, dan yang tidak dijawab oleh siaran pers mana pun: dari 43,000 perusahaan, berapa yang beroperasi?

Jawaban jujurnya adalah tidak ada yang tahu. Satu-satunya upaya serius untuk mengetahuinya adalah analisis oleh Statistics Estonia yang diterbitkan pada ulang tahun keenam program. Pada saat itu, e-residen telah berpartisipasi dalam pendirian sekitar 14,200 perusahaan. Sekitar 1,000 telah dihapus atau sedang dalam likuidasi. Itu terdengar meyakinkan sampai Anda mencari tanda-tanda kehidupan: omzet yang dilaporkan, pajak tenaga kerja yang dibayar, imbalan direksi atau dividen yang dibayarkan, pendapatan dalam laporan tahunan. Para analis menemukannya pada sekitar 40% perusahaan, sekitar 5,900. Dalam bulan tertentu, hanya 18–19% perusahaan e-residen yang melaporkan omzet apa pun. Angka sebenarnya mungkin agak lebih tinggi, catat para analis, karena sebagian aktivitas tidak tercakup sumber mereka. Namun, tidak ada yang mengulangi kajian tersebut sejak itu, dan dasbor program tidak pernah memuat grafik kelangsungan atau aktivitas.

Ambil dua angka yang kita miliki, tingkat konversi sekitar 30% dan tingkat aktivitas sekitar 40%, lalu kalikan. Hasilnya, kira-kira satu dari delapan e-residen menjalankan perusahaan yang menunjukkan tanda terukur apa pun dari kegiatan usaha. Setiap angka lain dalam pelaporan program, dari “perusahaan didirikan” hingga “satu dari lima perusahaan Estonia baru”, bertumpu pada pendaftaran, bukan pada satu dari delapan tersebut.

Ini bukan masalah data. Setiap fakta yang diperlukan untuk menghitung tingkat kelangsungan ada dalam sistem Daftar Komersial dan Tax Board. Negara sudah menghubungkannya dengan identitas e-residen untuk menghitung pendapatan pajak e-Residency dan angka dampak ekonomi yang memang diterbitkannya. Program mengetahui berapa pajak tenaga kerja dan pajak dividen yang dibayar perusahaan e-residen dalam tujuh bulan pertama tahun ini, masing-masing 35.3 juta dan 19.5 juta euro, hingga desimal. Program itu dapat dengan mudah memberi tahu kita berapa banyak perusahaan yang didirikan tiga tahun lalu mengajukan laporan tahunan tahun lalu. Sejauh ini, hanya angka euro yang diterbitkan.

Mengapa Tingkat Kelangsungan yang Hilang Penting

Ini penting bagi pendiri, karena janji pemasaran adalah bisnis EU yang berfungsi, bukan entri registri. Perusahaan yang tidak pernah membuka rekening pembayaran, tidak pernah melakukan registrasi PPN, dan tidak pernah mengajukan laporan bukanlah bisnis. Perusahaan itu adalah faktur bulanan dari penyedia orang kontak sampai pendirinya menyerah dan membiarkan register menghapusnya. Kesenjangan antara “terdaftar” dan “beroperasi” adalah tepatnya tempat kekecewaan dan biaya menumpuk.

Ini penting bagi negara, karena program e-Residency yang diukur berdasarkan pendaftaran akan mengoptimalkan pendaftaran. Ketegangan saat ini dalam kebijakan Estonia terlihat dari kotak masuk penyedia mana pun. Program menjual 600 perusahaan per bulan; Tax Board menulis kepada perusahaan untuk meminta mereka menunjukkan keterkaitan dengan Estonia dan semakin menolak nomor PPN ketika tidak melihat substansi. Satu bagian negara diukur dari berapa banyak perusahaan yang masuk; bagian lain diukur dari berapa banyak di antaranya ternyata kosong. Metrik kelangsungan akan memaksa kedua bagian itu berbicara satu sama lain.

Perdebatan nomor PPN layak mendapat artikelnya sendiri. Untuk artikel ini, poin yang lebih sempit adalah bahwa negara jelas memiliki kriteria untuk membedakan perusahaan e-residen nyata dari yang nominal, karena menerapkannya kasus per kasus, dan tidak pernah menerbitkan jumlah yang dihasilkan.

Ini juga penting bagi industri saya sendiri, yang merupakan bagian yang tidak nyaman. Rilis tersebut mengutip penyedia layanan yang omzetnya tumbuh 60% karena “lebih banyak perusahaan e-residen datang”. Program sendiri mencatat bahwa bagi banyak penyedia marketplace, e-residen mencakup lebih dari setengah seluruh bisnis, terkadang seluruhnya. Pendapatan kami, pada praktiknya, adalah salah satu indikator keberhasilan program yang diterbitkan. Penyedia yang memperoleh penghasilan dari setiap pendaftaran tidak memiliki insentif untuk menanyakan berapa banyak pendaftaran yang menjadi bisnis. Saya tetap menanyakannya. Klien yang mendaftarkan perusahaan yang tidak pernah beroperasi tidak akan menjadi klien lama, dan pasar yang berjalan berdasarkan pendaftaran, alih-alih perusahaan yang beroperasi, bukan pasar yang ingin saya masuki sepuluh tahun dari sekarang.

Apa yang Akan Ditunjukkan Dasbor e-Residency yang Lebih Baik

Tak satu pun dari ini memerlukan undang-undang baru. Ini memerlukan empat grafik tambahan pada halaman yang sudah ada:

• Perusahaan yang didirikan e-residen dan mengajukan laporan tahunan untuk tahun keuangan sebelumnya.
• Perusahaan dengan omzet yang dilaporkan di atas nol, menurut kohor tahun pendirian.
• Perusahaan yang terdaftar untuk PPN dan perusahaan dengan setidaknya satu karyawan dalam penggajian.
• Perusahaan yang dihapus dari register atau dalam likuidasi, menurut kohor.

Dengan itu, “4,200 perusahaan tahun ini” akan menjadi indikator awal, alih-alih keseluruhan cerita e-Residency. Sampai saat itu, pembacaan yang bijaksana atas setiap rekor e-Residency adalah yang membosankan: lebih banyak orang mendaftarkan lebih banyak perusahaan, lebih cepat, dan kita tidak tahu berapa banyak yang masih akan ada dalam tiga tahun.

Mendaftarkan Perusahaan Estonia adalah Bagian yang Mudah

Jika Anda mempertimbangkan e-Residency, statistik di atas bukan argumen untuk menentangnya. Estonia tetap menjadi salah satu tempat paling sederhana di EU untuk mendirikan dan menjalankan perusahaan dari jarak jauh, dan sistem pajak atas laba ditahan merupakan keuntungan nyata. Pelajarannya lebih sempit: pendaftaran adalah langkah termurah dan paling tidak penting. Yang menentukan apakah perusahaan Anda berakhir di 40% atau 60% adalah segala sesuatu setelahnya: rekening pembayaran yang benar-benar dibuka untuk kewarganegaraan dan model bisnis Anda, registrasi PPN yang bertahan atas pertanyaan substansi Tax Board, pembukuan yang mengajukan tepat waktu, serta alasan realistis bagi perusahaan untuk berada di Estonia alih-alih di negara asal Anda.

Itulah pekerjaan yang kami lakukan di Eesti Firma, mulai dari pendirian perusahaan dengan e-Residency hingga akuntansi dan registrasi PPN. Jika Anda menginginkan penilaian jujur apakah perusahaan Estonia akan sesuai bagi Anda sebelum, bukan setelah, mendaftarkannya, kirimkan permintaan kepada kami dan kami akan memberi tahu apa yang kami lihat.

Kirim Permintaan

Pertanyaan yang Sering Diajukan