在欧洲设立子公司：何时值得，何时不值得

子公司是外国企业对欧洲市场作出的最坚定承诺——也是最容易被过度推销的一种形式。欧盟子公司能解决一组特定问题；对于其他情况，它只会增加成本，而不会提升能力。

本文讨论的是决策，而非文书手续：何时子公司是合适的市场进入方式，何时它只是带有注册号的负担，以及“同意设立”会让母公司承担什么。提交注册本身是最简单的部分，文章末尾会作说明。

欧洲子公司究竟是什么

子公司是由另一家公司持有的普通本地公司。它是独立法人，拥有自身管理层、资产和义务；母公司仅以股东身份对其负责，责任以其投入的资本为限。

这种独立性正是核心所在——也与分公司形成主要区别：分公司根本不是法人，而是母公司的延伸，会使母公司卷入每一项本地索赔。哪种架构适合特定扩张计划是另一个问题——我们会在欧洲公司注册服务中协助您分析。本文假设选择子公司路径，并提出更难的问题：欧洲扩张是否真的需要一个独立实体。

值得设立欧盟子公司的六个信号

合理理由都很具体——只有在本地注册法人能够解决问题的情形下，子公司才物有所值。

同时具备两个或以上信号，便构成有力理由。许可这一触发因素则毫无回旋余地：若计划依赖例如欧洲加密货币牌照的授权，按定义实体必须先于其他一切设立。

子公司并非正确答案的情形

不合理的理由同样容易辨认。当拟解决的问题尚不存在时，欧洲法人就是错误的工具。

• 您已能从所在地向欧盟销售。远程提供的服务以及通过本地经销商流通的商品，无需拥有自己的欧洲实体——障碍在商业层面，而非法律层面。
• 业务量仍处于探索阶段。公司从第一天起就有固定成本：账务、申报、地址、董事。市场测试通常不足以证明这些成本合理。先销售；需求得到验证后再注册成立公司。
• 动机是声望。任何查阅登记册的人都不会因一家休眠欧盟公司留下印象——而交易对方确实会查。它在没有产出的同时仍负有申报义务。
• 动机是税务。仅注册公司不会转移利润：每个相关主管机关都会考察决策实际在何处作出、工作在何处完成。仅建立在纸面上的架构很少能经受审查。
• 监管机构会认为它只是信箱公司。持牌业务对实质经营有要求——人员、场所和本国境内的决策。如果这些都不会存在，无论是否设立实体，许可路径都会失败。

决定成败的三个问题

当信号清单和反向信号清单似乎都适用时——这种情况很常见——以下三个问题可将真实需求与一厢情愿区分开来。

• 如今究竟有什么受阻？一份明确的合同、一个明确的牌照、一项明确的招聘。“总体而言的市场”不是答案；真正的阻碍都有名称和日期。
• 是否有比设立实体更简单的解决办法？经销商、远程履行的合同、已在欧盟注册的合作伙伴。若有，先采用这些方案——实体日后容易增设，清算却很繁琐。
• 集团能否持续支持该实体？董事的投入、从第一笔交易开始的记账，以及对于持牌业务而言，本国真实的经营实质。无人支持的实体会逐渐沦为上述休眠公司。

三个问题都有明确答案，便构成支持设立的理由。任何一项没有答案都意味着应当等待——注册成立公司的选择不会失效，等待无需成本。

维持子公司的成本

子公司不是抽屉里的一份文件。自登记之日起，它就是一项持续义务：独立记账和年度账目、对其负责的董事、接收官方函件的注册地址，以及一条经由母公司直至自然人的最终受益所有人链。

实质经营要求会随业务活动增加，退出也并非免费：公司须经正式程序清算，既耗时又花钱——不能一走了之就关闭公司。不同国家每月的维持负担各不相同；我们在欧洲经商指南中梳理了决策的这一面。

子公司注册简述

设立子公司与注册任何欧洲公司遵循相同路径：名称、章程、地址、资本以及国家登记册中的登记。公司股东情况下不同的是证明文件——母公司须证明自身存续、签署授权和所有权链，其设立公司的决议也须纳入申请文件。多数集团会依据授权委托书签署，而非让董事亲自飞赴当地。

完整流程——文件、签署方式以及登记后的事项——详见我们的欧洲公司注册指南；至于国家选择本身，则可参阅我们的欧洲何处设立公司比较指南。

Eesti Firma 如何提供帮助

Eesti Firma 是一家持牌爱沙尼亚信托和公司服务提供商。我们协助集团回答本文提出的问题——当答案为“是”时，我们也会协助设立子公司：架构设计、公司股东文件、注册地址和最终受益所有人链。

请说明您的业务以及当前受阻之处；我们会坦率告知欧盟实体能否解决问题——包括最诚实的建议是等待的情况。

提交请求

常见问题