Street sign with map and directions in a city

照片由 Marek Lumi 拍摄,来自 Unsplash

爱沙尼亚 e-居民会超过本国居民吗?

e-Residency每年新增约13,000人,而爱沙尼亚减少数千人。趣味推算两条线何时交叉:e-resident的三种定义,得出三种截然不同的答案。

简要答案

爱沙尼亚约有144,000名e-resident和1.36 million名居民。e-Residency每年约新增13,000人,八年来速度未变;与此同时,人口每年减少数千人。若统计所有曾获e-Residency者,两条线将在下个世纪之交交叉。若统计仍在世的e-resident,则永不交叉:总数将停留在约50万人。若统计有效e-Residency卡,e-resident占爱沙尼亚人的4.6%,且比例未增长。

e-Residency推出时,其架构师塔维·科特卡提出了一个至今仍被引用的目标:在十年内达到10 million e-residents。爱沙尼亚实际居民为1.36 million,因此该承诺相当于每1名爱沙尼亚居民对应7名e-resident。十年后,项目仪表盘显示e-resident略超142,000人,人口则已开始下降。

这引出了我们办公室的一个与公司法无关的问题:爱沙尼亚将有多少e-resident,何时会超过爱沙尼亚居民人数?我们提供以e-Residency为核心的公司注册服务,因此通常处理的是该项目的实务问题。本文恰恰相反:一项粗略推算,足够严谨而有参考价值,也足够轻松有趣。

爱沙尼亚有多少e-resident,人数增长多快?

该项目以百分比报告e-Residency数据,因此首先应确认e-resident人数是否在加速增长。并没有。经历启动高峰后,年度新增e-resident在项目第四年的20,520人达到峰值,之后稳定在11,000–14,000人区间。去年的13,828人是六年来最佳成绩,但与项目在疫情前达到的水平相同。

年份 e-resident总数 当年新增 总数增长率
2017 ~27,000 ~12,000
2018 ~48,000 20,520 +75%
2019 ~64,000 ~16,000 +33%
2020 76,070 ~12,000 +19%
2021 ~88,000 ~12,000 +16%
2022 ~99,000 ~11,000 +12%
2023 ~110,000 ~11,000 +11%
2024 ~121,000 ~11,500 +10%
2025 ~135,000 13,828 +11%
2026(9月) ~144,000 目前约~9,000 年化≈+9–10%
年度新增e-resident柱状图:第四年峰值20,500人,之后每年11,000–14,000人
年度新增e-resident。e-Residency呈直线增长,而非曲线增长。

百分比列看似显示项目失去动力,但这只是算术:每年向不断扩大的基数加入同样约12,000人,所得百分比便会更小。绝对流入量持平,这才是推算的有用事实。e-Residency是线性而非指数增长,直线易于延伸。

爱沙尼亚人口正朝相反方向变化

爱沙尼亚人口在两年前达到1,374,687人的峰值,今年年初为1,360,745人,单年减少9,250人。死亡人数已比出生人数每年多逾6,000人,去年净移民十多年来首次转负。Statistics Estonia的主要人口预测显示,在预测期末将减少约167,000人。这是温和情景,以每年约4,000人的净移民为基础;而过去两年的实际降幅已超过该情景。

年份 预测人口 较峰值变化
2030 ~1,355,000 −1.4%
2050 ~1,318,000 −4.1%
2085 ~1,208,000 −12.1%
2100(外推) ~1,160,000 ≈−15%

因此,一条线每年上升约13,000人,另一条线则按官方情景每年下降2,000–3,500人,或按过去两年速度每年下降5,000–9,000人。二者如今约1.22 million人的差距,按官方数字每年约缩小16,000人。从这里开始,答案完全取决于您如何定义“e-resident”。

模型1:统计所有曾获e-Residency者

仪表盘上的头条数字是累计数。所有曾获e-Residency者均留在其中:让卡片失效者、身份被撤销者,以及后来去世者。它是计数器而非人口普查;将其视为计数器,计算只需一次除法。以每年16,000人缩小的1.22 million人差距,约需76年,因此累计总数将在下个世纪初追上人口。若人口改按过去两年的速度持续下降,交点将提前至2080年代中期。换言之,爱沙尼亚移民政策对该日期的影响,大于e-Residency项目的任何措施。

若采用该项目自身的乐观预期,假设申请量每年增长3%,而非保持不变,交叉点将提前至2060年代末;若每年增长5%,则至2060年代初。过去八年数据均未显示这两种趋势,但本文旨在趣味讨论,因此值得一提。

模型2:统计仍在世的e-resident

更公平的比较应统计仍在世者,因为人口数字当然如此。平均e-resident年龄为40岁出头:项目给出的数字为42岁,去年各国平均值从突尼斯人的34岁到芬兰人的47岁不等。根据您采用的死亡率表,以及您对这个83%为男性、主要居住在城市且多来自医疗条件良好国家的群体作何宽容假设,剩余寿命约为40年。

将每年稳定新增13,000名e-resident代入标准死亡率曲线,会出现有趣结果。前二十年,仍在世总数与计数器十分接近,因为45岁的人很少死亡。随后初始群体进入70多岁和80多岁,死亡人数开始与新增人数相当,总数在约500,000–550,000名仍在世e-resident处趋平。该上限就是年度流入量乘以剩余预期寿命,而届时爱沙尼亚人口仍约为1.2 million。

因此按当前速度,仍在世的e-resident永不会超过居民。按官方情景,他们将稳定在总人口的40–45%;若人口继续按近期速度下降,则约为60%。要在本世纪内越过该线,项目要么需实现申请量持续每年增长3%,于2070年代达成;要么需每年流入约30,000人,超过当前两倍,于2080年代达成。顺带说,10 million目标需要无限期每年新增250,000名e-resident。

模型3:统计有效e-Residency卡

最严格的定义是边境检查人员会采用的定义:实际持有有效爱沙尼亚数字ID的是谁?项目自身数据给出了答案。在曾获身份的135,000人中,年初流通的有效卡仅略超63,000张。这与项目三年前报告庆祝第100,000名成员时的数字相同:累计总数持续上升,有效e-Residency卡数量却没有。一张卡有效期为五年,63,000几乎恰好等于五年的新增申请量。计算表明,大多数e-resident在其卡片到期后不会续期;他们已获得所需,或发现自己并无所需。

按此定义,e-resident占爱沙尼亚人口的4.6%。只有新申请超过未续期人数,存量才会增长;而在流入持平时并不会如此。模型3是一条水平线,永远不会与任何线交叉。

三种定义,一张图表

折线图:官方情景下人口从1.36m降至1.07m,近期趋势下降更快;累计计数器线性上升并于约2104年交叉;仍在世e-resident在520k趋平;有效卡维持65k
“e-resident”的三种定义,对照Statistics Estonia的人口预测及近期下降速度,并延伸至下个世纪。
“e-resident”定义 当前 长期上限 超过人口(官方情景) 超过人口(近期速度)
所有曾获该身份者 ~144,000 下世纪初 2080年代中期
仍在世的e-resident ~140,000 ~520,000 永不 永不
有效卡 ~63,000 ~65,000 永不 永不

因此,e-resident是否会超过爱沙尼亚人取决于定义,而两种诚实的定义都给出否定答案。按重要性排序,可能改变结果的因素包括:

  • 年度流入量。每年额外增加5,000名申请人,可使计数器的交叉点提前近20年,并将仍在世人数上限提高约200,000人。
  • 增长趋势。持续每年3%的增长比任何单一年份的纪录更有价值,而项目自推出以来从未实现过。
  • 无卡e-Residency。预计未来几年推出的完全移动数字身份,可能同时提高申请和续期;项目自身估计可使公司数量至少增加20%。
  • 爱沙尼亚人口结构。过去两年的降幅超过官方情景。若该趋势持续,两条线将在2080年代而非2100年代相遇,这并非塔林任何人所期待的结果。

请注意该清单中缺少的内容:公司。e-resident是否超过爱沙尼亚人,是关于数字身份的问题。项目是否有效,则是关于企业的问题;这是更严肃的话题,我们已在一篇关于官方数字遗漏内容的配套文章中讨论过。

e-Residency是一项工具,而非人口

无论您倾向哪种模型,实务结论都是我们每天向客户说明的结论。该卡是从任何地点运营爱沙尼亚公司的手段,而非目的本身;项目自身数字显示,多数持有人未能跨出第一步。如果您因拥有真实、地点独立且需要欧盟基地的企业而考虑申请e-Residency,我们可在您申请前告知公司、支付账户及税务登记在您的情况下是否可能可行。这样,您将成为真正重要的统计数字的一部分:开展交易的公司。

常见问题

说明

这是一项轻松的推算,而非预测。来源为正文所链接的e-Residency项目公开仪表盘和新闻稿,以及Statistics Estonia的人口数据与预测。历史年度总数根据已发布的里程碑重建并作了四舍五入。死亡率模型是以单一入组年龄42岁为基础的简单Gompertz曲线;更严谨的模型会使仍在世e-resident上限变化数万人,但不会改变结论。

本指南由 Eesti Firma 团队编写,参与人员包括 联合创始人兼首席法务官 伊利亚·尼基福罗夫。本指南仅供参考,所提供的任何内容均不构成法律、税务或投资建议。我们已尽力确保发布时信息准确,但法律法规可能会发生变化。如需个性化法律协助,请直接联系 Eesti Firma。