Réponse rapide
Le taux mondial de renouvellement des LEI était de 57.1% à la fin du troisième trimestre de 2026 ; ainsi, plus de quatre LEI sur dix ayant dépassé leur date de renouvellement n’étaient pas à jour. Le Japon et la Finlande affichaient les taux les plus élevés, tandis que le Royaume-Uni est le seul des 32 pays européens que nous avons analysés où les LEI échus sont plus nombreux que ceux à jour.
Chaque LEI (Legal Entity Identifier) doit être renouvelé une fois par an. À cette occasion, son émetteur, l’organisation accréditée qui gère le code, vérifie les données de l’entreprise auprès du registre du commerce. Si personne ne le renouvelle, le statut du code passe de ISSUED à LAPSED, et une banque ou un courtier peut demander son renouvellement avant de l’accepter. La fréquence varie fortement : dans les derniers rapports de GLEIF, les taux de renouvellement des LEI par pays vont de près de 90% au Japon à quelques pour cent en Chine. Si votre propre code arrive à échéance, vous pouvez renouveler votre LEI en ligne par notre intermédiaire, et notre guide des LEI échus explique ce que ce statut signifie pour une entreprise.
Combien de LEI sont renouvelés à temps
La Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF) supervise le système LEI et mesure les renouvellements grâce à son taux de renouvellement. Il s’agit de la part des LEI ayant dépassé au moins une date de renouvellement et renouvelés au cours de la dernière année. Selon les chiffres de GLEIF pour le troisième trimestre de 2026, ce taux était de 57.1% dans le monde. Dans l’UE et au Royaume-Uni, que GLEIF présente comme un seul groupe, il était de 61.1%, contre 51.1% dans toutes les autres juridictions. Le taux est resté proche de ce niveau pendant un an : 56.7% à la fin de 2025, 56.6% au premier trimestre de 2026 et 57.1% au deuxième.
La base de données dans son ensemble, que nos statistiques LEI détaillent par statut et par pays, offre une perspective à plus long terme. Le 6 novembre 2026, elle comptait 2,000,029 LEI à jour et 1,216,993 LEI échus ; 37.8% des codes des entreprises toujours inscrites comme actives avaient donc expiré. Cette part inclut aussi les codes émis au cours de l’année écoulée, qui n’ont pas encore atteint une date de renouvellement ; elle n’est donc pas directement comparable au taux de GLEIF.
Pays aux taux de renouvellement des LEI les plus élevés et les plus faibles
GLEIF désigne chaque trimestre les cinq juridictions affichant les meilleurs taux de renouvellement. Au troisième trimestre de 2026, il s’agissait des suivantes.
| Rang | Pays | Taux de renouvellement |
|---|---|---|
| 1 | Japon | 88.6% |
| 2 | Finlande | 81.8% |
| 3 | Inde | 78.1% |
| 4 | Allemagne | 73.1% |
| 5 | Liechtenstein | 72.0% |
À l’autre extrémité, le rapport de GLEIF pour le deuxième trimestre de 2026 recense les juridictions comptant au moins 1,000 LEI qui affichaient la plus forte part de codes non renouvelés. En Chine, 97.8% des codes arrivant à renouvellement n’ont pas été renouvelés, suivie du Belize (79.6%), de la Russie (71.4%), des Seychelles (68.7%) et de la Thaïlande (65.6%).
La Chine est un cas particulier. Son nombre de LEI a fortement augmenté en 2022, année où elle visait un objectif national de 100,000 codes. Le rapport de GLEIF pour le quatrième trimestre de 2022 a confirmé que l’objectif avait été atteint. La plupart de ces codes ont depuis expiré : seuls 2,446 des 107,237 LEI de Chine sont à jour.
Part des LEI échus en Europe par pays
GLEIF ne publie pas de classement complet ; nous avons donc calculé la part de codes échus pour chaque pays de l’UE, les quatre pays de l’EFTA (Islande, Liechtenstein, Norvège et Suisse) et le Royaume-Uni. Cette part correspond aux LEI échus divisés par l’ensemble des LEI à jour et échus, en excluant les codes d’entreprises ayant fermé ou fusionné, car ils ne peuvent plus être renouvelés. Pour la même raison, ces parts ne sont pas le reflet inverse des parts à jour dans notre aperçu des LEI par pays.
| Pays | À jour (ISSUED) | Échus | Part échue |
|---|---|---|---|
| Finlande | 45,389 | 8,978 | 16.5% |
| Allemagne | 185,996 | 54,198 | 22.6% |
| Luxembourg | 42,544 | 14,347 | 25.2% |
| Estonie | 21,050 | 7,531 | 26.3% |
| Pays-Bas | 128,935 | 46,591 | 26.5% |
| Autriche | 31,107 | 12,109 | 28.0% |
| Liechtenstein | 8,957 | 3,479 | 28.0% |
| Italie | 170,196 | 67,364 | 28.4% |
| Suisse | 17,905 | 7,807 | 30.4% |
| Lituanie | 3,503 | 1,559 | 30.8% |
| Lettonie | 2,883 | 1,306 | 31.2% |
| Norvège | 40,996 | 18,791 | 31.4% |
| Danemark | 68,706 | 33,900 | 33.0% |
| Irlande | 22,658 | 11,451 | 33.6% |
| Islande | 3,589 | 1,839 | 33.9% |
| Belgique | 41,593 | 22,149 | 34.7% |
| Suède | 69,802 | 37,757 | 35.1% |
| Hongrie | 15,910 | 9,201 | 36.6% |
| Slovénie | 3,036 | 1,779 | 36.9% |
| Pologne | 25,219 | 14,863 | 37.1% |
| Croatie | 1,701 | 1,012 | 37.3% |
| Portugal | 10,876 | 6,612 | 37.8% |
| Tchéquie | 18,957 | 11,778 | 38.3% |
| Malte | 3,709 | 2,408 | 39.4% |
| Bulgarie | 3,597 | 2,440 | 40.4% |
| Roumanie | 5,168 | 3,615 | 41.2% |
| Slovaquie | 4,200 | 2,979 | 41.5% |
| Chypre | 7,983 | 5,683 | 41.6% |
| Grèce | 4,291 | 3,182 | 42.6% |
| Espagne | 104,770 | 77,974 | 42.7% |
| France | 95,966 | 73,004 | 43.2% |
| Royaume-Uni | 95,099 | 116,928 | 55.1% |
La Finlande et l’Allemagne, qui figurent aussi parmi les cinq premières de GLEIF, présentent les plus faibles parts de codes échus. L’Estonie affiche la quatrième part la plus faible, avec environ un code sur quatre échu. Parmi ces 32 pays, le Royaume-Uni est le seul où les LEI échus sont plus nombreux que ceux à jour. Les États-Unis présentent le même schéma : 59.8% des codes d’entreprises toujours inscrites comme actives y ont expiré.
Pourquoi les taux de renouvellement diffèrent selon les pays
Les données indiquent où les codes expirent, mais non pourquoi ; les différences semblent toutefois refléter la manière dont les entreprises de chaque pays utilisent le LEI. Un fonds ou une entreprise qui négocie chaque mois par l’intermédiaire d’un courtier est régulièrement invité à maintenir son code valide, car le courtier déclare ses transactions avec celui-ci. Une entreprise ayant eu besoin d’un LEI une seule fois, pour une transaction unique ou un compte qu’elle a ensuite fermé, n’a aucune raison de le renouveler.
La Chine montre ce qui peut arriver lorsque de nombreux codes sont émis rapidement pour atteindre un objectif plutôt que pour une utilisation régulière. Lorsqu’un régulateur ou une banque vérifie qu’un code reste valide, les taux de renouvellement restent élevés. En Inde, par exemple, les banques doivent enregistrer un LEI valide pour les grandes transactions transfrontalières et ne peuvent pas accorder de nouveaux crédits aux emprunteurs plus importants sans LEI.
La taille d’un marché ne détermine pas le résultat. L’Allemagne et le Royaume-Uni comptent un nombre similaire de LEI, environ 259,000 et 234,000 ; pourtant, 22.6% des codes allemands ont expiré, contre 55.1% des codes britanniques.
L’UE et le Royaume-Uni, que GLEIF présente ensemble, renouvellent aussi mieux que le reste du monde : 61.1% contre 51.1% au troisième trimestre de 2026. Les règles de déclaration des transactions en sont probablement la raison : les entreprises d’investissement déclarent chaque transaction d’un client entreprise avec le LEI de ce client, ce qui maintient les codes régulièrement utilisés. Les propres chiffres du Royaume-Uni montrent toutefois que ces règles n’expliquent pas tout.
Maintenir le LEI de votre entreprise à jour
Avant qu’une banque ou un courtier ne vous le demande, vérifiez le code de votre entreprise dans la base de données GLEIF : la fiche indique son statut et sa prochaine date de renouvellement. S’il a expiré, notre guide sur le renouvellement d’un LEI échu explique les options. Nous travaillons avec WM Datenservice, un émetteur accrédité par GLEIF, et renouvelons les LEI d’entreprises de la plupart des pays via notre formulaire de commande de LEI, y compris les codes gérés par un autre émetteur. Selon notre expérience, un code échu revient généralement au statut ISSUED en un ou deux jours ouvrés.
Questions fréquemment posées
C’est la part des LEI ayant dépassé au moins une date de renouvellement et renouvelés au cours de la dernière année. GLEIF le calcule à la fin de chaque trimestre ; à la fin du troisième trimestre de 2026, il était de 57.1% dans le monde.
Le Japon affichait le taux de renouvellement des LEI le plus élevé au troisième trimestre de 2026, soit 88.6%. La Finlande était deuxième avec 81.8%, le taux le plus élevé d’Europe.
Environ 35% de tous les enregistrements LEI : le 6 novembre 2026, 1.22 million de LEI avaient expiré. Parmi les codes d’entreprises toujours inscrites comme actives, la part était de 38%.
Le Royaume-Uni, avec 116,928 LEI échus le 6 novembre 2026. Cela représente 55.1% de ses codes appartenant à des entreprises toujours inscrites comme actives. Le Royaume-Uni est le seul des 32 pays européens que nous avons analysés où les LEI échus sont plus nombreux que ceux à jour.
