Sayılarla e-Residency: Rekor Kayıtlar, Bilinmeyen Hayatta Kalma Oranı

e-Residency programı birkaç ayda bir bir büyüme rekoru yayımlar. Bu ay, ocaktan beri 4.200’den fazla yeni şirket olduğu açıklandı: ayda yaklaşık 600 şirket; geçen yıla göre %36, önceki yıla göre %47 artış. Yılın ilk iki ayında katılanların “rekor” %34’ü şimdiden bir işletme kurdu. Estonya kamu yayıncısı ERR sayıları inceledi; bir haber ajansı İngilizce duyuruyu yurt dışında yayımladı.

Tallinn’de lisanslı bir şirket hizmet sağlayıcısı işletiyorum. İşimizin büyük bölümü, tam da bu kişiler için şirket kaydetmek ve sürdürmektir. Dolayısıyla alkışlamak için ticari nedenim çok. Daha faydalı bir şey yapmayı tercih ederim: e-Residency verilerini bir müşterinin okuması gerektiği gibi okumak ve eksik olan tek sayıya işaret etmek.

Resmî e-Residency İstatistikleri Aslında Ne Söylüyor?

Programın kamuya açık paneli, e-Residency istatistiklerinin birincil kaynağıdır ve var olması takdiri hak eder. Temmuz itibarıyla 142.332 e-resident ve bunların kurduğu veya ortak kurduğu 43.024 şirket gösteriyor. Her iki eğri de neredeyse düz çizgidir: yılda yaklaşık 11.000–14.000 yeni e-resident, yılda yaklaşık 4.500–5.500 yeni şirket. Sınırları da aynı derecede görünür: tanım gereği hiç düşmeyen yalnızca kümülatif toplamları gösterir; son güncellemesi basın bülteninden iki ay öncedir; silinen, pasif veya faaliyette olan şirketlere dair grafiği yoktur.

Birini diğerine böldüğünüzde e-resident başına 0,30 şirket elde edersiniz. İki ihtiyat payı gerçek oranı aşağı çeker. Program, bir e-resident kuruluşunda yer aldığında şirketi e-resident şirketi sayar; dolayısıyla üç e-resident ortak kuruculu bir start-up, 142.000 içinde üç kez ama 43.000 içinde bir kez sayılır. Ayrıca 2.300’den fazla e-resident birden fazla şirket kurmuştur. Her ikisine göre düzeltildiğinde, şimdiye kadar Estonya şirketi kurmuş e-resident’ların oranı %30’un altındadır. Açıkça söylemek gerekirse: kartı alan her on kişiden yaklaşık yedisi onunla işletme açmamıştır.

e-resident’ların ülkelere göre dağılımı tabloyu daha netleştirir.

Bu tablodan üç küme ortaya çıkar. Güney ve Doğu Avrupa ile Türkiye, kartı tasarlandığı amaçla, yani şirket açma yolu olarak kullanır. Komşular ve Anglosfer, onu e-hizmetlere erişim için kullanır veya çekmecede tutar. Doğu Asya’dan başvuranlar, statüyü şirket kurmak için kullanmalarından çok daha sık alır. Bunların hiçbiri kimseye yönelik eleştiri değildir; manşetin ötesini okuduğunuzda programın kendi sayıları bunu gösterir.

Bağlam İçinde Bir Rekor: e-Residency Dönüşüm Oranı

Duyuru, bu yılın en erken katılımcılarının %34’ünün şimdiden şirket kurmasını kutluyor. Ancak önceki bir yıllık incelemede programın kendi blogu, her üç yeni e-resident’tan birinin altı ay içinde şirket kurduğunu; bunun birkaç yıl önce her beş kişiden bir olduğu seviyeden yükseldiğini bildirdi. Bakanlık tarafından yayımlanan programın önceki strateji belgesi daha da açıktı: başvuranların %70’i şirket açmayı planladığını söylüyor ve bunların %30–35’i sonunda bunu yapıyor.

Dolayısıyla e-resident’tan kurucuya tarihsel dönüşüm oranı yaklaşık üçte birdir. Bu yıl %34’tür. e-resident şirketlerinin sayısı, program kart sahiplerini kurucuya dönüştürmede daha iyi olduğu için değil, e-resident sayısı arttığı için büyüyor. Bu, kendi başına makul bir başarıdır. Ancak duyurunun anlattığı hikâye bu değildir.

Kaç e-Resident Şirketi Hâlâ Aktif? Bunu Kimse Yayımlamıyor

İşte her potansiyel e-resident’ın sorması gereken ve hiçbir basın bülteninin yanıtlamadığı soru: 43.000 şirketin kaçı faaliyette?

Dürüst yanıt, kimsenin bilmediğidir. Bunu öğrenmeye yönelik tek ciddi girişim, programın altıncı yılında yayımlanan Statistics Estonia analizi idi. O noktada e-resident’lar yaklaşık 14.200 şirketin kuruluşuna katılmıştı. Yaklaşık 1.000 şirket silinmiş veya tasfiye hâlindeydi. Yaşam belirtilerine baktığınızda bu güven verici görünüm değişir: beyan edilmiş ciro, ödenmiş iş gücü vergileri, ödenmiş yönetim kurulu ücreti veya temettü, yıllık finansal raporda gelir. Analistler bunları şirketlerin yaklaşık %40’ında, yani yaklaşık 5.900’ünde buldu. Tek bir ayda e-resident şirketlerinin yalnızca %18–19’u herhangi bir ciro beyan etti. Analistler, bazı faaliyetler kaynaklarının dışında kaldığından gerçek rakamın biraz daha yüksek olabileceğini belirtti. Ancak o zamandan beri kimse çalışmayı tekrarlamadı ve program panelinde hiç hayatta kalma veya faaliyet grafiği yer almadı.

Elimizdeki iki sayıyı, yaklaşık %30 dönüşüm oranını ve yaklaşık %40 faaliyet oranını alıp çarpın. Sonuç, yaklaşık her sekiz e-resident’tan birinin, iş yaptığını ölçülebilir biçimde gösteren bir şirket yönettiğidir. Program raporlamasındaki “kurulan şirketler”den “her beş yeni Estonya şirketinden biri”ne kadar diğer tüm sayılar, bu sekizde bire değil kayıtlara dayanır.

Bu bir veri sorunu değildir. Hayatta kalma oranını hesaplamak için gereken her bilgi Estonya Ticaret Sicili (Äriregister) ve Vergi Dairesi sistemlerinde bulunur. Devlet, yayımladığı e-Residency vergi geliri ve ekonomik etki rakamlarını hesaplamak için bunları zaten e-resident kimlikleriyle ilişkilendiriyor. Program, e-resident şirketlerinin yılın ilk yedi ayında sırasıyla 35,3 milyon ve 19,5 milyon avro iş gücü vergisi ve temettü vergisi ödediğini ondalık hanesine kadar biliyor. Üç yıl önce kurulan şirketlerin kaçının geçen yıl yıllık finansal rapor sunduğunu da aynı kolaylıkla söyleyebilir. Şimdiye kadar yalnızca avro rakamı yayımlanıyor.

Eksik Hayatta Kalma Oranı Neden Önemlidir?

Kurucu için önemlidir; çünkü pazarlama vaadi sicil kaydı değil, işleyen bir AB işletmesidir. Hiç ödeme hesabı açmayan, KDV kaydı yaptırmayan ve rapor sunmayan bir şirket işletme değildir. Kurucu vazgeçip sicilin şirketi silmesine izin verene kadar, irtibat kişisi sağlayıcısından gelen aylık faturadır. “Kayıtlı” ve “faaliyette” arasındaki fark, hayal kırıklığı ve maliyetin tam olarak biriktiği yerdir.

Devlet için önemlidir; çünkü kayıtlarla ölçülen bir e-Residency programı kayıtlar için optimize edilir. Estonya politikasındaki mevcut gerilim, herhangi bir sağlayıcının gelen kutusundan görülebilir. Program ayda 600 şirket satıyor; Vergi Dairesi şirketlere Estonya’yla bağlantılarını göstermelerini yazıyor ve esaslı faaliyet görmediğinde Estonya KDV numarası (KMKR) vermeyi giderek daha fazla reddediyor. Devletin bir kolu kaç şirketin geldiğiyle, diğeri ise bunların kaçının içi boş çıktığıyla ölçülüyor. Hayatta kalma ölçütü, bu iki kolu birbirleriyle konuşmaya zorlar.

Estonya KDV numarası tartışması başlı başına bir makaleyi hak eder. Bu makale için daha dar nokta şudur: Devlet, gerçek bir e-resident şirketini nominal olandan ayırmak için kriterlere açıkça sahiptir; zira bunları vaka bazında uygular, fakat ortaya çıkan sayıyı hiç yayımlamamıştır.

Ve rahatsız edici kısmı olarak kendi sektörüm için de önemlidir. Duyuru, “daha fazla e-resident şirket geliyor” diye cirosu %60 artan bir hizmet sağlayıcısını alıntılıyor. Programın kendisi, birçok pazar yeri sağlayıcısı için e-resident’ların tüm işlerin yarısından fazlasını, bazen tamamını oluşturduğunu belirtiyor. Gelirimiz fiilen programın yayımlanmış başarı göstergelerinden biridir. Her kayıttan kazanan bir sağlayıcının, kaç kaydın işletmeye dönüştüğünü sormaya teşviki yoktur. Ben yine de soruyorum. Hiç faaliyete geçmeyen bir şirket kaydettiren müşteri uzun süre müşteri kalmaz; kayıtlar yerine faaliyetteki şirketlere dayanmayan bir pazarda da on yıl sonra bulunmak istemem.

Daha İyi Bir e-Residency Paneli Ne Gösterirdi?

Bunların hiçbiri yeni bir kanun gerektirmez. Zaten mevcut olan bir sayfada dört ek grafik gerektirir:

• Önceki mali yıl için yıllık finansal rapor sunan e-resident’larca kurulmuş şirketler.
• Kuruluş yılı kohortuna göre, sıfırın üzerinde ciro bildiren şirketler.
• KDV kaydı olan şirketler ve bordrosunda en az bir çalışan bulunan şirketler.
• Kohorta göre sicilden silinen veya tasfiye hâlindeki şirketler.

Bunlarla birlikte “bu yıl 4.200 şirket”, e-Residency hikâyesinin tamamı yerine öncü gösterge olurdu. O zamana kadar herhangi bir e-Residency rekorunun ihtiyatlı yorumu sıkıcı olandır: daha fazla kişi, daha hızlı biçimde daha fazla şirket kaydediyor ve bunların kaçının üç yıl sonra var olacağını bilmiyoruz.

Estonya Şirketi Kaydetmek Kolay Kısımdır

e-Residency düşünüyorsanız, yukarıdaki istatistikler buna karşı bir argüman değildir. Estonya, AB’de uzaktan şirket kurmak ve yürütmek için hâlâ en basit yerlerden biridir; elde tutulan kâr üzerindeki vergi sistemi gerçek bir avantajdır. Ders daha dardır: kayıt, en ucuz ve en önemsiz adımdır. Şirketinizin %40’ta mı yoksa %60’ta mı yer alacağını, sonrasındaki her şey belirler: vatandaşlığınız ve iş modeliniz için gerçekten açılan bir ödeme hesabı, Vergi Dairesinin esaslı faaliyet sorularına dayanacak bir KDV kaydı, zamanında beyanname veren muhasebe ve şirketin kendi ülkeniz yerine Estonya’da bulunması için gerçekçi bir neden.

Eesti Firma’da yaptığımız iş budur: e-Residency ile şirket kuruluşundan muhasebeye ve KDV kaydına kadar. Bir Estonya şirketinin, kaydetmeden önce sizin için çalışıp çalışmayacağına dair dürüst bir değerlendirme istiyorsanız, bize talep gönderin; gördüğümüzü size söyleyelim.

Talep Gönderin

Sık Sorulan Sorular