e-Residency skaitļos: rekordreģistrācijas, nezināms izdzīvojušo skaits

Ik pēc dažiem mēnešiem e-Residency programma publicē izaugsmes rekordu. Šomēnes tas bija vairāk nekā 4 200 jaunu uzņēmumu kopš janvāra — ap 600 mēnesī, par 36% vairāk nekā pērn un par 47% vairāk nekā gadu iepriekš. Rekordlieli 34% no tiem, kuri pievienojās gada pirmajos divos mēnešos, jau ir sākuši uzņēmējdarbību. Igaunijas sabiedriskais medijs ERR apkopoja skaitļus; ziņu aģentūra izplatīja paziņojumu angļu valodā ārvalstīs.

Es vadu licencētu uzņēmumu pakalpojumu sniedzēju Tallinā. Liela daļa mūsu darba ir uzņēmumu reģistrēšana un uzturēšana tieši šādiem cilvēkiem. Tāpēc man ir visi komerciālie iemesli aplaudēt. Tomēr labāk darīšu ko noderīgāku: lasīšu e-Residency datus tā, kā tos būtu jālasa klientam, un norādīšu uz vienu trūkstošo skaitli.

Ko patiesībā rāda oficiālā e-Residency statistika

Programmas publiskais panelis ir galvenais e-Residency statistikas avots, un tas ir pelnījis atzinību par savu esību. Jūlijā tas uzrāda 142 332 e-residentus un 43 024 viņu dibinātus vai līdzdibinātus uzņēmumus. Abas līknes ir gandrīz taisnas: aptuveni 11 000–14 000 jaunu e-residentu gadā un aptuveni 4 500–5 500 jaunu uzņēmumu gadā. Tikpat redzami ir tā ierobežojumi: tas rāda tikai kumulatīvus kopsummas rādītājus, kas pēc definīcijas nekad nesamazinās; pēdējā atjaunināšana ir divus mēnešus pirms preses paziņojuma; un tajā nav diagrammas par dzēstiem, neaktīviem vai darbojošiem uzņēmumiem.

Dalot vienu ar otru, iegūst 0,30 uzņēmumus uz e-residentu. Divi brīdinājumi reālo rādītāju samazina. Programma uzņēmumu uzskaita par e-residenta uzņēmumu, kad e-residents piedalījies tā dibināšanā, tāpēc start-up ar trim e-residentiem līdzdibinātājiem 142 000 vidū tiek skaitīts trīs reizes, bet 43 000 vidū — vienreiz. Turklāt vairāk nekā 2 300 e-residentu ir dibinājuši vairāk nekā vienu uzņēmumu. Pielāgojot abus faktorus, e-residentu īpatsvars, kuri jebkad izveidojuši Igaunijas uzņēmumu, ir mazāks par 30%. Vienkārši sakot: aptuveni septiņi no desmit cilvēkiem, kuri saņēmuši karti, ar to nav atvēruši uzņēmumu.

E-residentu sadalījums pa valstīm šo ainu padara skaidrāku.

No šīs tabulas izriet trīs grupas. Dienvideiropa un Austrumeiropa kopā ar Turciju izmanto karti tam, kam tā paredzēta: uzņēmuma atvēršanai. Kaimiņvalstis un anglosfēra to izmanto piekļuvei e-pakalpojumiem vai glabā atvilktnē. Pretendenti no Austrumāzijas šo statusu iegūst daudz biežāk, nekā izmanto to uzņēmuma dibināšanai. Tā nav kritika nevienam; to rāda pašas programmas skaitļi, ja lasa tālāk par virsrakstu.

Rekords kontekstā: e-Residency konversijas rādītājs

Paziņojumā tiek slavēts, ka 34% šā gada agrāko pievienotāju jau ir dibinājuši uzņēmumu. Taču agrākā gada pārskatā programmas pašas emuārs ziņoja, ka katrs trešais jaunais e-residents dibina uzņēmumu sešu mēnešu laikā — pieaugums no katra piektā pirms pāris gadiem. Programmas iepriekšējais stratēģijas dokuments, ko publicēja ministrija, bija vēl tiešāks: 70% pretendentu saka, ka plāno atvērt uzņēmumu, un 30–35% no tiem to galu galā izdara.

Tātad vēsturiskais konversijas rādītājs no e-residenta līdz dibinātājam ir aptuveni trešdaļa. Šogad tas ir 34%. E-residentu uzņēmumu skaits aug tāpēc, ka aug e-residentu skaits, nevis tāpēc, ka programma labāk pārvērš karšu turētājus par dibinātājiem. Tas pats par sevi ir godīgs sasniegums. Taču tas nav stāsts, ko vēsta paziņojums.

Cik e-residentu uzņēmumu vēl ir aktīvi? Neviens to nepublicē

Lūk, jautājums, kas būtu jāuzdod katram potenciālajam e-residentam un uz kuru neatbild neviens preses paziņojums: no 43 000 uzņēmumu cik veic saimniecisko darbību?

Godīgā atbilde ir: to neviens nezina. Vienīgais nopietnais mēģinājums to noskaidrot bija Statistics Estonia analīze, kas publicēta programmas sestajā gadadienā. Tajā brīdī e-residenti bija piedalījušies aptuveni 14 200 uzņēmumu dibināšanā. Aptuveni 1 000 jau bija dzēsti vai atradās likvidācijā. Tas šķiet mierinoši, līdz meklējat dzīvības pazīmes: deklarētu apgrozījumu, samaksātus darbaspēka nodokļus, izmaksātu valdes atlīdzību vai dividendes, ieņēmumus gada pārskatā. Analītiķi tās atrada aptuveni 40% uzņēmumu — apmēram 5 900. Jebkurā atsevišķā mēnesī tikai 18–19% e-residentu uzņēmumu deklarēja kaut kādu apgrozījumu. Patiesais rādītājs var būt nedaudz augstāks, norādīja analītiķi, jo daļa darbības neparādās viņu avotos. Tomēr kopš tā laika neviens šo darbu nav atkārtojis, un programmas panelī nekad nav bijusi izdzīvošanas vai darbības diagramma.

Paņemiet divus mums pieejamos skaitļus — konversijas rādītāju aptuveni 30% un darbības rādītāju aptuveni 40% — un sareiziniet tos. Rezultāts ir tāds, ka aptuveni viens no astoņiem e-residentiem vada uzņēmumu, kam ir kāda izmērāma uzņēmējdarbības pazīme. Visi pārējie programmas ziņojumos minētie skaitļi, sākot ar „dibinātiem uzņēmumiem” un beidzot ar „viens no pieciem jaunajiem Igaunijas uzņēmumiem”, balstās reģistrācijās, nevis šajā vienā no astoņiem.

Tā nav datu problēma. Katrs fakts, kas vajadzīgs izdzīvošanas rādītāja aprēķināšanai, atrodas Igaunijas komercreģistrs (Äriregister) un Nodokļu pārvaldes sistēmās. Valsts jau sasaista tos ar e-residentu identitātēm, lai aprēķinātu e-Residency nodokļu ieņēmumus un ekonomiskās ietekmes rādītājus, kurus tā publicē. Programma līdz decimāldaļai zina, cik darbaspēka nodokļos un dividenžu nodokļos e-residentu uzņēmumi samaksāja gada pirmajos septiņos mēnešos — attiecīgi 35,3 miljonus un 19,5 miljonus eiro. Tā tikpat viegli varētu pateikt, cik uzņēmumu, kas dibināti pirms trim gadiem, pagājušajā gadā iesniedza gada pārskatu. Līdz šim publicēts ir tikai skaitlis eiro.

Kāpēc trūkstošais izdzīvošanas rādītājs ir svarīgs

Tas ir svarīgi dibinātājam, jo mārketinga solījums ir funkcionējošs ES uzņēmums, nevis ieraksts reģistrā. Uzņēmums, kas nekad neatver maksājumu kontu, nekad nereģistrējas PVN un nekad neiesniedz pārskatu, nav uzņēmums. Tas ir ikmēneša rēķins no kontaktpersonas pakalpojumu sniedzēja, līdz dibinātājs padodas un ļauj reģistram to dzēst. Tieši starp „reģistrēts” un „darbojas” uzkrājas vilšanās un izmaksas.

Tas ir svarīgi valstij, jo e-Residency programma, ko mēra pēc reģistrācijām, optimizēs reģistrācijas. Pašreizējā spriedze Igaunijas politikā redzama jebkura pakalpojumu sniedzēja iesūtnē. Programma pārdod 600 uzņēmumus mēnesī; Nodokļu pārvalde raksta uzņēmumiem, lūdzot pierādīt saikni ar Igauniju, un arvien biežāk atsaka Igaunijas PVN numurs (KMKR), ja nesaskata faktisku darbību. Vienu valsts daļu mēra pēc ienākošo uzņēmumu skaita; citu — pēc tā, cik no tiem izrādās tukši. Izdzīvošanas rādītājs liktu šīm divām daļām savstarpēji sarunāties.

Debates par PVN numuru ir pelnījušas atsevišķu rakstu. Šeit būtiskāks ir šaurākais jautājums: valstij acīmredzami ir kritēriji, lai atšķirtu īstu e-residenta uzņēmumu no nomināla, jo tā tos piemēro katrā gadījumā atsevišķi, taču tā nekad nav publicējusi iegūto skaitu.

Un tas ir svarīgi manai nozarei, kas ir neērtā daļa. Paziņojumā citēts pakalpojumu sniedzējs, kura apgrozījums pieauga par 60%, jo „ienāk vairāk e-residentu uzņēmumu”. Pati programma norāda, ka daudziem tirgus platformas pakalpojumu sniedzējiem e-residenti veido vairāk nekā pusi no visa biznesa, dažkārt — visu to. Mūsu ieņēmumi faktiski ir viens no programmas publicētajiem veiksmes rādītājiem. Pakalpojumu sniedzējam, kas pelna par katru reģistrāciju, nav stimula jautāt, cik reģistrāciju kļūst par uzņēmumiem. Tomēr es jautāju. Klients, kurš reģistrē uzņēmumu, kas nekad neveic darbību, nav klients uz ilgu laiku, un tirgus, kas balstās uz reģistrācijām, nevis darbojošiem uzņēmumiem, nav tirgus, kurā vēlos būt pēc desmit gadiem.

Ko rādītu labāks e-Residency panelis

Tam nav vajadzīgs jauns likums. Vajadzīgas četras papildu diagrammas jau esošā lapā:

• E-residentu dibinātie uzņēmumi, kas iesniedza gada pārskatu par iepriekšējo finanšu gadu.
• Uzņēmumi ar uzrādītu apgrozījumu virs nulles pa dibināšanas gada kohortām.
• Uzņēmumi ar PVN reģistrāciju un uzņēmumi, kuriem algu sarakstā ir vismaz viens darbinieks.
• Uzņēmumi, kas dzēsti no reģistra vai atrodas likvidācijā, pa kohortām.

Ar tiem „4 200 uzņēmumi šogad” kļūtu par priekšlaicīgu rādītāju, nevis visu e-Residency stāstu. Līdz tam jebkura e-Residency rekorda piesardzīga interpretācija ir garlaicīga: vairāk cilvēku ātrāk reģistrē vairāk uzņēmumu, un mums nav ne jausmas, cik no tiem būs tur pēc trim gadiem.

Igaunijas uzņēmuma reģistrēšana ir vieglākā daļa

Ja apsverat e-Residency, iepriekš minētā statistika nav arguments pret to. Igaunija joprojām ir viena no vienkāršākajām vietām ES, kur attālināti dibināt un vadīt uzņēmumu, un nodokļu sistēma nesadalītai peļņai ir reāla priekšrocība. Mācība ir šaurāka: reģistrācija ir lētākais un vismazāk svarīgais solis. To, vai Jūsu uzņēmums nonāk 40% vai 60%, nosaka viss pēc tam: maksājumu konts, ko patiešām atver Jūsu pilsonībai un uzņēmējdarbības modelim, PVN reģistrācija, kas iztur Nodokļu pārvaldes jautājumus par faktisku darbību, grāmatvedība, kas iesniedz dokumentus laikus, un reālistisks iemesls uzņēmumam atrasties Igaunijā, nevis Jūsu mītnes valstī.

Tas ir darbs, ko veicam Eesti Firma — no uzņēmuma dibināšanas ar e-Residency līdz grāmatvedībai un PVN reģistrācijai. Ja vēlaties godīgu novērtējumu, vai Igaunijas uzņēmums Jums darbotos pirms tā reģistrēšanas, nevis pēc tam, nosūtiet mums pieprasījumu, un mēs pateiksim, ko redzam.

Nosūtīt pieprasījumu

Biežāk uzdotie jautājumi