Одиннадцатый год подряд Эстония возглавляет опубликованный Международный индекс налоговой конкурентоспособности 2024 года (ITCI), сохраняя статус страны с наиболее конкурентоспособной налоговой системой в OECD. Лидерство Эстонии во многом обусловлено уникальной моделью налогообложения только распределённой прибыли.
В выпуске 2024 года, опубликованном Tax Foundation в октябре, Эстония вновь получила 100 из 100 баллов. Ниже рассмотрим, как формируется рейтинг, какие страны изменили позиции в 2024 году, что оценивают пять категорий и почему эстонское налоговое законодательство продолжает лидировать в налоговом рейтинге OECD.
Как работает ITCI: 40 показателей в пяти категориях
Ежегодно Международный индекс налоговой конкурентоспособности оценивает, насколько налоговые системы стран Организации экономического сотрудничества и развития (OECD) способствуют экономическому росту и инвестициям, а также насколько нейтральны они по отношению к различным видам предпринимательской деятельности.
38 стран OECD сравниваются более чем по 40 показателям в пяти ключевых категориях:
- налог на прибыль компаний;
- подоходный налог с физических лиц;
- налоги на потребление;
- налоги на имущество;
- трансграничные налоговые правила.
Индекс призван выделить страны с эффективными и прозрачными налоговыми системами, способными обеспечивать достаточные поступления для общественных нужд при создании минимальных барьеров для экономической деятельности. В основе оценки лежат два принципа: конкурентоспособность (низкие предельные ставки для мобильного капитала) и нейтральность (сбор доходов при минимальном искажении стимулов и минимуме целевых льгот).
Результаты 2024 года: Эстония первая одиннадцатый год
Среди 38 государств — членов OECD Эстония в 2024 году в одиннадцатый раз подряд заняла первое место с идеальным результатом 100 баллов — по словам Tax Foundation, с лучшим налоговым законодательством в OECD. За ней следуют Латвия, Новая Зеландия, Швейцария и Литва. Колумбия остаётся внизу рейтинга; в нижней части Индекса также находятся Италия, Франция, Португалия и Исландия.
| Место | Страна | Баллы | Что определяет результат |
|---|---|---|---|
| 1 | Эстония | 100 | Налог только на распределённую прибыль, налог на землю, территориальная система |
| 2 | Латвия | 92.2 | Приняла эстонскую корпоративную модель; эффективное налогообложение доходов от труда |
| 3 | Новая Зеландия | 84.2 | Единая низкая ставка подоходного налога; одна из самых широких баз НДС в OECD |
| 4 | Швейцария | 83.6 | Низкая корпоративная ставка (19.7%), низкий НДС с широкой базой, первое место по трансграничным правилам |
| 5 | Литва | 79.5 | Корпоративная ставка 15%, щедрые амортизационные вычеты, единый подоходный налог |
| 34 | Исландия | 55.9 | Налог на имущество с полной стоимости, самая высокая в OECD ставка субсидии на R&D |
| 35 | Португалия | 53.7 | Корпоративная ставка 31.5%, шесть шкал налога на прибыль, налог на цифровые услуги |
| 36 | Франция | 50.2 | Высокие корпоративные и индивидуальные ставки, надбавки к налогу, узкая база НДС |
| 37 | Италия | 47.2 | Несколько налогов на имущество, налог на отдельные активы, одна из самых узких баз НДС |
| 38 | Колумбия | 45.7 | Корпоративная ставка 35%, налог на чистое богатство, налог на финансовые операции |
Закономерность в нижней части рейтинга очевидна: во всех пяти странах с наименьшими результатами совокупная ставка налога на прибыль компаний выше среднего уровня OECD, и большинство из них сочетают это с многоуровневыми налогами на имущество и капитал либо многочисленными освобождениями и кредитами, которые усложняют систему без увеличения поступлений.
Ключевые изменения и тенденции 2024 года
В 2024 году многие страны OECD внесли изменения в свои налоговые системы, и ITCI 2024 отражает их в новых позициях рейтинга. Одни страны улучшили положение, снизив налоговую нагрузку и упростив правила; другие утратили позиции из-за повышения ставок и усложнения налоговых механизмов.
| Страна | Что изменилось в 2024 году | Место 2023 → 2024 |
|---|---|---|
| Австрия | Завершила запланированное снижение ставки налога на прибыль компаний до 23% и сделала ускоренную амортизацию зданий постоянной. | 17 → 15 |
| Канада | Начала поэтапно отменять немедленное списание капитальных инвестиций, ввела налог на цифровые услуги (DST) и повысила долю прироста капитала, включаемую в налогооблагаемый доход. | 15 → 17 |
| Чехия | Отменила чрезвычайную амортизацию оборудования и повысила ставку налога на прибыль компаний с 19% до 21%. | 5 → 8 |
| Германия | Частично восстановила ускоренную амортизацию оборудования и смягчила ограничения на перенос убытков. | 18 → 16 |
| Словения | Повысила ставку налога на прибыль компаний с 19% до 22%. | 16 → 22 |
| Великобритания | Сделала полное списание расходов на машины и оборудование постоянной частью налогового законодательства. | 31 → 30 |
| США | Продолжили поэтапную отмену 100%-ной бонусной амортизации (60% в 2024 году); трансграничная позиция улучшилась, поскольку другие страны приняли правила минимального налога Pillar Two. | 23 → 18 |
Эти сдвиги показывают, что даже умеренные корректировки могут заметно влиять на привлекательность страны для бизнеса и инвесторов. Успешные реформы, такие как в Германии и США, демонстрируют, что гибкость и адаптация к глобальным тенденциям способны улучшить позиции в рейтинге. В то же время повышение ставок и отмена льгот — как в Чехии и Словении — ведут к снижению налоговой конкурентоспособности.
Глобальный минимальный налог включён в оценку
Начиная с выпуска 2024 года Индекс отслеживает, применяет ли страна правило включения доходов Pillar Two, правило недостаточно облагаемой прибыли и внутренний доплатный налог. Страны, принявшие их в 2024 году, усложнили свои трансграничные правила; США, чьи прежние положения GILTI и BEAT оцениваются вместо них, поднялись на пять мест главным образом потому, что окружающая их система стала сложнее, а не вследствие внутренней реформы.
Налогообложение компаний: ставка, возмещение затрат и сложность
При оценке налогообложения компаний Индекс учитывает как номинальную ставку налога на прибыль, так и качество механизмов возмещения затрат (насколько быстро и полно бизнес может вычитать капитальные инвестиции). Также учитываются специальные льготы и сложность системы, включая патентные режимы, стимулы для R&D, налоги на цифровые услуги, несколько налоговых шкал и надбавки.
Налоги на прибыль компаний часто называют одним из наиболее значимых факторов, влияющих на объём инвестиций и экономический рост. Анализ OECD показывает, что корпоративные налоги сильнее всего препятствуют росту, подоходные налоги с физических лиц имеют умеренный отрицательный эффект, а налоги на имущество влияют меньше всего.
Где в OECD самые высокие ставки налога на прибыль компаний?
В странах OECD средняя совокупная ставка налога на прибыль компаний составляет 23.9%. Самая высокая — в Колумбии (35%), самая низкая — в Венгрии (9%), далее следуют Ирландия (12.5%) и Литва (15%). Среди других стран с высокими ставками — Португалия (31.5%), а также Австралия, Коста-Рика и Мексика, в каждой из которых ставка составляет 30%.
Примечательно, что результат Эстонии по корпоративному налогу обусловлен не самой ставкой: при 20% она занимает лишь шестое место по этому подиндикатору, уступая пяти странам с более низкими номинальными ставками. На второе место Эстонию в корпоративной категории (сразу после Латвии) выводит полное возмещение затрат: поскольку налог взимается только с распределённой прибыли, каждый евро инвестиций фактически вычитается полностью, а отсутствие патентного режима, субсидии на R&D и налога на цифровые услуги не усложняет систему.
Индивидуальные налоги: ставки, прогрессивность и двойное налогообложение
При оценке подоходных налогов с физических лиц Индекс измеряет:
- ставки для трудовых доходов;
- прогрессивность, включая порог дохода, при котором применяется максимальная ставка;
- соотношение предельной и средней налоговых ставок;
- сложность системы (надбавки, социальные взносы и т. д.);
- налогообложение дивидендов и прироста капитала, то есть степень двойного налогообложения доходов компаний.
Высокие предельные ставки обычно создают больше искажений. В отчёте отмечается, что совокупная максимальная предельная ставка в Словении достигает 67.5%, тогда как в Эстонии она составляет лишь 21.6%. Также важно учитывать уровень дохода, с которого применяется высшая шкала, и то, как налоговая политика в целом поощряет либо ограничивает дополнительную работу. В части двойного налогообложения Ирландия имеет самую высокую в OECD индивидуальную ставку налога на дивиденды (51%), тогда как в Эстонии и Латвии она равна 0%, поскольку прибыль облагается один раз — на уровне компании.
Налоги на потребление, имущество и трансграничные операции
Остальные три категории имеют меньший вес с точки зрения роста, но нередко определяют позиции в середине рейтинга: широкая база НДС, налог на имущество только с земли или понятный территориальный режим могут поднять страну на несколько мест.
Налоги на потребление: ставка и база НДС
Налог на добавленную стоимость (НДС) — один из наиболее стабильных источников государственных доходов. Ключевыми факторами являются ставка НДС (в странах OECD она варьируется от однозначных значений до 27%, в среднем 19.1%) и широта налоговой базы (доля конечного потребления, которая фактически облагается налогом). Чем шире база, тем меньше искажений. В Новой Зеландии одна из самых широких баз НДС и сравнительно низкая ставка (15%), что обеспечивает высокий результат в этой категории. Напротив, Италия применяет ставку НДС 22% к одной из самых узких баз, что снижает её оценку.
Налоги на имущество: только земля или полная стоимость?
Эта категория включает налоги на имущество — способ определения базы налога на недвижимость (земля, здания или полная стоимость объекта), а также налоги на наследство, дарение, богатство и финансовые операции.
Системы, облагающие налогом только землю (как в Эстонии) и не предусматривающие дополнительных налогов на капитал, более нейтральны. В странах с несколькими налогами на имущество (таких как Италия и Колумбия) совокупная нагрузка на активы выше, что снижает налоговую конкурентоспособность всей системы.
Территориальный принцип: ключ к высокой конкурентоспособности
Трансграничные налоговые правила также влияют на рейтинг конкурентоспособности страны. К ключевым аспектам относятся подход к налогообложению доходов из иностранных источников (глобальный или территориальный), ставки налога у источника на дивиденды, проценты и роялти, охват налоговых соглашений и правила противодействия уклонению от налогообложения. Страны с территориальным подходом и низкими либо нулевыми ставками налога у источника обычно получают более высокие оценки. Дополнительные надбавки и требования глобального минимального налога усложняют систему, а принятие правил Pillar Two, включая внутренние доплатные налоги, теперь также влияет на рейтинг.
Необлагаемые реинвестиции: секрет успеха Эстонии
Согласно отчёту 2024 года, Эстония сохраняет первое место благодаря устройству своей налоговой системы, особенно подходу к налогообложению компаний, при котором реинвестированная прибыль освобождена от подоходного налога. В эстонской системе налог на прибыль компаний взимается только при фактическом распределении прибыли в виде дивидендов; нераспределённая и реинвестированная прибыль налогом не облагается. Идеальный результат объясняют четыре особенности:
| Фактор | Как это работает |
|---|---|
| Налог на прибыль компаний только с распределённой прибыли | Номинальная ставка применяется только к дивидендам. Реинвестированная прибыль не облагается налогом, что даёт компаниям больше гибкости при финансировании роста и делает Эстонию одной из немногих стран OECD с неограниченным переносом убытков назад по своей модели. |
| Единый подоходный налог с физических лиц | Единая ставка упрощает систему и уменьшает искажения. Дивиденды, уже обложенные на уровне компании, не облагаются дополнительным подоходным налогом. Постепенное сокращение необлагаемого минимума добавляет умеренный прогрессивный элемент без дополнительных шкал. |
| Налог на имущество только с земли | Собственники не платят налог за сами здания, что предотвращает двойное налогообложение капитала и поощряет строительство и улучшение недвижимости. Также отсутствуют налоги на наследство, дарение, богатство и передачу имущества. |
| Территориальная система для иностранной прибыли | Эстонские компании, как правило, не платят внутренний налог с прибыли, полученной за рубежом (при соблюдении основных условий), что упрощает международное расширение. |
Какие ставки оценивал Индекс 2024 года
В выпуске 2024 года оценивались действующие в 2024 году ставки: 20% налога на прибыль компаний и 20% подоходного налога с физических лиц. Согласно уже принятым изменениям, с 1 января 2025 года обе ставки составляют 22% — см. обзор налогообложения дивидендов в Эстонии в 2025 году. Изменение не затрагивает ключевую особенность, которую наиболее высоко оценивает Индекс: нулевой налог на нераспределённую прибыль.
Благодаря этим особенностям Эстония показывает выдающиеся результаты в налогообложении компаний, индивидуальных налогах и налогах на имущество: первое место в категории имущества, второе — в корпоративных и индивидуальных налогах и девятое — по трансграничным правилам. Самая слабая категория — налоги на потребление (18-е место), где стандартная ставка НДС 22% выше среднего показателя OECD. Даже по мере развития международных налоговых правил, включая введение глобальных минимальных налогов, Эстония остаётся одной из самых привлекательных юрисдикций для бизнеса и инвестиций.
Простота и прозрачность: ключ к успеху в ITCI
Пример Эстонии служит ориентиром для стран, стремящихся реформировать корпоративное и индивидуальное налогообложение. Латвия (2-е место) уже приняла схожий налог на распределённую прибыль. Опыт лидеров рейтинга — Эстонии, Латвии, Новой Зеландии и Швейцарии — подчёркивает, что важны не только низкие номинальные ставки, но и понятные, прозрачные налоговые структуры.
Для бизнеса и инвесторов, оценивающих юрисдикции, рейтинг налоговой конкурентоспособности Tax Foundation даёт ценную информацию о долгосрочных издержках и регуляторных рисках. В этом контексте Эстония остаётся наиболее конкурентоспособной налоговой юрисдикцией OECD для инвесторов, во многом благодаря своей нетрадиционной, но весьма эффективной модели налогообложения компаний.
Eesti Firma оказывает юридические и консультационные услуги компаниям, работающим на различных рынках, включая цифровые активы. Мы консультируем по всем вопросам, связанным с налоговыми системами Эстонии и Литвы и действующим регулированием EU: от регистрации компании в Эстонии до постоянного бухгалтерского и налогового сопровождения.
Часто задаваемые вопросы
ITCI — ежегодный рейтинг, публикуемый Tax Foundation. Он сравнивает налоговые системы 38 стран OECD более чем по 40 показателям в пяти категориях: налог на прибыль компаний, подоходный налог с физических лиц, налоги на потребление, налоги на имущество и трансграничные правила. Он измеряет конкурентоспособность (низкие предельные ставки) и нейтральность (минимум искажений и льгот). Выпуск 2024 года опубликован в октябре 2024 года.
Благодаря четырём особенностям: налог на прибыль компаний взимается только с распределённой прибыли, единый подоходный налог не применяется к уже обложенным на уровне компании дивидендам, налог на имущество взимается только со стоимости земли, а территориальный режим освобождает иностранную прибыль. Эстония получила 100 баллов и заняла первое место по налогам на имущество и второе — по корпоративным и индивидуальным налогам.
США поднялись на пять мест (с 23-го на 18-е), поскольку другие страны приняли правила глобального минимального налога. Словения опустилась на шесть мест (с 16-го на 22-е) после повышения корпоративной ставки до 22%, а Чехия — с 5-го на 8-е после повышения ставки и отмены чрезвычайной амортизации.
Индекс 2024 года оценивал ставку 20%, действовавшую в течение 2024 года. Ставка 22%, вступившая в силу 1 января 2025 года, будет отражена в последующих выпусках, однако ключевая особенность, которую высоко оценивает Индекс, — нулевой налог на нераспределённую и реинвестированную прибыль — сохраняется, как и налог на имущество только с земли и территориальный подход к иностранному доходу.
По трём подкатегориям: совокупная максимальная корпоративная ставка, возмещение затрат (насколько полностью можно вычесть инвестиционные расходы, а также правила переноса убытков) и стимулы и сложность системы (патентные режимы, субсидии на R&D, налоги на цифровые услуги, надбавки и несколько шкал). Эстония и Латвия получают оценку 100% возмещения затрат, поскольку их налог применяется к распределениям денежных потоков.
Нет. Эстония занимает первое место по налогам на имущество и второе — по корпоративным и индивидуальным налогам, но лишь 18-е место по налогам на потребление из-за стандартной ставки НДС 22%, а по трансграничным правилам — девятое. Общий результат 100 баллов отражает баланс по всем пяти категориям, а не лидерство в каждой из них.