エストニアかシンガポールか：自分で会社を運営、それとも現地取締役を雇う？

エストニアとシンガポールが同じ候補に挙がる理由は一つです。どちらも、外国人が信頼されるクリーンな会社を設立し、ノートパソコンから運営できる場所として紹介されているからです。エストニアはe-Residencyと完全オンラインの行政を通じて、その考えを売りにしています。シンガポールはアジアのビジネス首都としての評判が強みです。フリーランスの形態から成長し、国際的な顧客や決済プラットフォームに認められる法人が必要な非居住者の創業者、あるいは自国の煩雑な手続きに疲れた人は、この二つを比較することになります。

このガイドは、税務の専門家ではなく、どちらの会社が運営しやすく、維持費を抑えられ、顧客と資金の所在により適しているかを知りたい創業者のためのものです。誰が各社を運営できるのか、報酬の受け取り方、低税率という見出しの実態、資金調達や移住を望む場合、そして「シンガポール vs エストニア」を検索する人にとってどちらが有利かを解説します。欧州全体についても検討中なら、欧州での会社設立に関する包括的なガイドもあわせてご覧ください。

国際企業にとってシンガポールとエストニアが競合する理由

どちらの国も、通常は誰かの本国市場ではありません。140万人のエストニア人や600万人のシンガポール人に販売したいから比較するのではありません。両国とも、信頼できる法域で100%外国資本の会社を数日で登記でき、成長を妨げない税制を備えるという、より希少な価値を提供するからです。

この検索の背景には、通常四つのタイプの創業者がいます。複数の国の顧客に請求するため一つの法人が必要なリモートワーカーやデジタルノマド、Stripeのような決済プラットフォームと馴染みのある法域を好む顧客へのアクセスを求めるアジア・アフリカ・中東の創業者、ベンチャーキャピタルの調達を計画し投資家がシンガポールを好むと聞いたスタートアップ、そして会社を海外移住への第一歩と考える人です。それぞれ答えは異なります。本ページ後半のプロフィールで一つずつ取り上げます。まずは全員に当てはまる事実から見ていきましょう。

e-Residencyと名義取締役：誰が会社を運営できるか？

両国とも、外国人が訪問せずに会社を登記できます。違いが現れるのは設立翌日、すなわち誰が会社を運営できるかです。

エストニアでは、非居住者がOÜの唯一の株主および唯一の取締役会メンバーになれます。国が発行するデジタルIDであるe-Residencyカードがあれば、取締役会決議への署名、年次報告書の提出、税務当局とのやり取りを、英語でどの国からでも自分で行えます。資本金は€0.01からです。会社にはエストニアの住所が必要であり、非居住者の場合は認可事業者による法定住所・連絡担当者サービスを利用します。これは雇用する人ではなく、サブスクリプションサービスです。

シンガポールでは、Pte Ltdに少なくとも1名、シンガポール在住の取締役が必要です。市民、永住者、または現地就労パスの保有者が該当します。海外在住の創業者はその役割を果たせないため、シンガポールへ移住するか、通常は保証金も加えて法人サービス提供者に名義取締役を依頼します。現地の会社秘書と登記上の事務所も必須で、外国人が登記簿に直接手続きを行うことはできません。認可を受けた申請代理人が行います。その結果、会社は問題なく機能しますが、仲介者を通じて運営され、所有者は常に書類手続きから一歩離れた立場になります。

今いる場所にとどまり、自分の手で管理したい創業者にとっては、この一つのルールで結論が出ます。OÜ設立の手順はエストニアでの会社設立ページに掲載しています。この先では、その後の長期的な運営について説明します。

エストニアのOÜとシンガポールのPte Ltd：所有者が実際に対応すること

この表では、非居住者の所有者の視点から、各国の標準的な非公開有限責任会社であるエストニアのOÜとシンガポールのPte Ltdを比較します。

二つの行は特に再確認する価値があります。シンガポールは配当にまったく課税しないため、毎年利益を引き出す所有者には実際の利点です。一方、小規模事業ではシンガポールの低税率による利点が運営費で相殺されがちです。エストニアの年間費用は会計士と住所サービスのサブスクリプションで、年次報告書の提出は無料です。シンガポールでは、名義取締役、秘書、事務所、会社登記簿への年次申請の費用が、会社の収益が€5,000でも€500,000でもかかります。規模の大きな会社には監査も加わります。アジアで実質的な活動をする事業なら誤差の範囲ですが、フリーランサーにとっては予算で最大の費目になり得ます。

代金の受け取り：事業口座、カード決済、通貨

この比較を検索する多くの人にとって、会社は本当の目的のための手段です。すなわち、事業用銀行口座、Stripeのようなカード決済処理、顧客が支払ってくれる請求書です。マーケティングから受ける印象より両国は近いものの、通貨には重要な違いがあります。

両国は主要な国際決済ゲートウェイの対応国リストに含まれているため、どちらの会社でもオンラインビジネスはカード決済とサブスクリプションを受け取れます。エストニア企業の基軸はユーロです。EU VAT番号、SEPA口座を取得でき、欧州のマーケットプレイスでは他のEU登記企業と同じ条件で利用できます。これは欧州向けに販売する事業に必要な環境です。シンガポール企業はシンガポールドルと米ドルを基軸とし、複数通貨口座を容易に利用できるため、アジアや米国の顧客から支払いを受ける事業には自然な選択です。

従来型の銀行は両国で慎重です。エストニアの一般銀行はエストニアとの実質的なつながりと対面面談を求めるため、外国人所有のOÜは通常、欧州の決済機関でリモート口座を開設します。シンガポールの大手銀行も現地活動と来店できる取締役を望みます。完全リモートの創業者は一般にオンライン提供者から始めます。どちらの国でも、登記証明書だけで口座が開くわけではありません。口座開設の判断材料となるのは、その背後にある事業です。

シンガポールとエストニアの法人税：低税率という見出しを読み解く

両国とも「低税率」のリストに登場しますが、そのために誤解されがちです。どちらもタックスヘイブンではありません。単に会社利益に課税するタイミングが異なります。

シンガポールは一般的な方式で利益に課税します。会社がある年に利益を得れば、所有者が手を付けるかどうかに関係なく税金を支払います。公表税率は17%ですが、最初のS$200,000の利益に対する免税措置により、小規模会社の実効税率は一桁台まで下がります。設立後最初の3年間には追加の軽減もあります。その後会社が配当を支払っても、シンガポールでは追加課税されません。

エストニアはタイミングを逆にします。留保利益は会社内にある限りまったく課税されません。これは同国で知られる再投資利益への法人税0%です。会社が配当を支払うときにだけ、純額の22/78で税金が発生します。実務上は会社から流出する総額の22%です。受け取る所有者に対するエストニアの別途課税はありません。

利益€80,000の場合、各国でどうなるか

年末に€80,000、約S$118,000の利益を計上した小さな会社を想定し、二つの制度で何が起きるか見てみましょう。所有者の居住国での税金は含めません。どちらの会社からの配当にも適用され、居住地によって異なります。

所有者が翌年の資金として会社に残す場合、エストニア企業は何も支払いません。シンガポール企業は標準的な免税措置後に約€6,500、最初の3年間なら約€4,000を支払います。この請求は会社が利益を出す年ごとに発生します。

所有者がすべてを配当として引き出す場合、状況は逆転します。エストニア企業は法人所得税€17,600を支払い、所有者には€62,400が届きます。シンガポール企業はすでに€6,500を支払い、配当そのものは非課税なので、所有者には約€73,500が届きます。

結論として、毎年利益を引き出す所有者にはシンガポールの方が安く、再投資する所有者にはエストニアの方が税額の全額分だけ安くなります。ただし、エストニアでは同等の間接費がはるかに小さいため、シンガポールの名義取締役と秘書の年額費用を含めると、シンガポールの優位性は縮まります。

資金調達：シンガポール持株会社か、エストニアのスタートアップか？

投資家には地域ごとの慣習があります。東南アジアで活動するベンチャーファンドやエンジェル投資家はシンガポール企業に慣れています。書類は馴染みがあり、裁判所は信頼され、近隣諸国の多くのスタートアップは最初のラウンド前に意図的にシンガポールの持株会社を設立します。将来の出資者がシンガポール、ジャカルタ、ホーチミン市にいるなら、シンガポールのPte Ltdを選ぶことで、本来必要となる説明を一つ省けます。

欧州のエンジェル投資家、アクセラレーター、公的資金プログラムも、エストニアのOÜを問題なく受け入れます。よく知られたスタートアップ環境を持つ通常のEU企業であり、新株発行、ストックオプション・プールの運営、他社と同様の売却が可能です。エストニア企業が米国のベンチャーファンドに特別な印象を与えることはありませんが、シンガポール企業も同様です。その市場では通常デラウェア法人を使うため、比較対象がそもそも異なります。

実務上の原則は、投資家がすでにいる場所で設立することです。ラウンド調達をしない可能性が高い自己資金型の事業なら、この節は無視し、コストと管理権で判断すべきです。

移住：シンガポールの就労パスとエストニアのスタートアップ・デジタルノマドビザ

会社をその国に住むための第一歩と考える創業者もいます。この点では、シンガポールとエストニアは方向性も費用も大きく異なります。

シンガポールでは、移住する創業者は自社に雇用され、就労パスを取得することが求められます。Employment Passには、政府が定め定期的に改定する最低月給と、ポイント制の審査があります。EntrePassには給与下限がありませんが、革新的な事業または投資支援を受けたベンチャーに限られます。パスが承認されれば、創業者自身が居住取締役となり、名義取締役の費用は不要になります。対価は生活費です。シンガポールは家賃の面で世界でも最も高額な都市の一つです。

エストニアでは、会社と移住は別のものです。e-Residencyにより非居住者としてエストニアで会社を設立できますが、居住する権利は与えられません。移住を希望する場合、拡張性のあるテクノロジー事業の創業者向けにスタートアップビザがあり、安定した収入を持つリモートワーカーにはデジタルノマドビザで1年間の滞在が認められます。タリンでの生活費はシンガポールよりはるかに低額です。ただし、ほとんどのe-residentは移住せず、会社はどちらの場合でもまったく同じように運営できます。

「エストニア vs シンガポール」を検索する5人の創業者と、それぞれの選択

抽象的なルールも、実際の状況に結び付けると適用しやすくなります。ここでは、「エストニア vs シンガポール」を検索することが多い創業者を紹介します。このサイトはエストニアでの設立を支援していますが、5人中2人はシンガポールを選ぶべきだと明言する価値があります。また、子会社と現地従業員を抱え、アジアで地域本社を構築する事業は、議論の余地なくシンガポールが勝る第6のケースです。

どこからでも働くデジタルノマドのコンサルタント

顧客はドイツ、英国、米国にいて、拠点は数か月ごとに変わり、案件の合間には利益を会社に残します。選ぶべきはエストニアです。本人が取締役になれ、会社はユーロとSEPAで運営され、再投資利益は非課税です。シンガポールを選ぶと、顧客が必要としない評判のために名義取締役と年額費用を抱えることになります。

世界に販売するインド、パキスタン、ベトナムの創業者

彼が国際会社に求める主なものは、決済事業者、外貨口座、海外顧客が安心して契約できる法人です。両国ともそれを提供します。顧客が欧州にいるなら、エストニア企業の方が安く、本人が管理権を維持できます。顧客がアジア太平洋地域にいる、または地域ファンドからの調達を見込むなら、シンガポールは彼の事業環境で標準的な答えであり、追加コストに見合います。

主に欧州へ販売するSaaSスタートアップ

EU全域に顧客を持つサブスクリプション製品、分散チーム、そして開発に回されるすべての余剰ユーロ。明らかにエストニアです。EU VATは他の欧州企業と同様に扱え、再投資利益への年次法人税はなく、創業者自身が管理業務を行えます。後にアジアの投資家や市場が中心になったときだけ、シンガポールが意味を持ちます。

東南アジアでベンチャーキャピタルを調達するスタートアップ

製品はインドネシアまたはタイの利用者向けで、最初の出資はシンガポールのファンドから見込まれます。選ぶべきはシンガポールです。VCはそれを期待し、持株構造は標準的で、創業者もおそらく現地にいるでしょう。この場合のエストニア企業は、すべてのピッチミーティングで説明が必要になります。

毎年配当を受け取る所有者

所有者がすべてを配当として引き出す小規模な貿易・サービス事業です。税金だけで見れば、シンガポールが有利です。法人税は比較的低く、配当税もありません。ただし利益が小さい場合、シンガポールの仕組みにかかる固定費で節税分が消えることがあります。また、一部を予備資金として留保するエストニア企業の方が、全体では安くなることもあります。このプロフィールでは、地理ではなく数字で決めるべきです。

あなたの状況がコンサルタントや欧州向けSaaSチームに近いなら、エストニアの方が理にかなった本拠地です。次の段階として、あなたのケースでエストニアで会社を登記する方法をご確認ください。東南アジアのスタートアップに近いなら、シンガポールで設立し、このページは代替案を検討済みであることの確認としてお使いください。より広い比較については、会社設立に最適な場所と起業に最適な国のガイドをご覧ください。

お問い合わせ

よくある質問