ヨーロッパでの会社設立

ヨーロッパで会社を登記 — 適切なEU法域を選ぶ

登記国によって税制、資本金要件、事務負担は決まりますが、市場への到達範囲が制限されることはありません。

EestiFirmaは、海外の創業者や非居住者が事業モデルに適したEU法域を選び、新会社、子会社、支店のいずれが適切かを判断し、正しく登記を完了できるよう支援します。認可済みの企業サービスプロバイダー（TCSP）として、初日から適用される会社法・税務上の要件に沿って対応します。

• EU単一市場へのアクセス — 27の加盟国と4億5,200万人の消費者

• 外国人による完全所有が一般的 — 現地株主やパートナーは不要

• リモート設立が広く利用可能 — デジタルID、電子署名、またはPOA

• 法人税は税率だけでなく仕組みも異なる — 利益課税または分配時課税

• 認可済み企業サービスプロバイダー（TCSP）— 事業ライセンスFIU000144

私たちの役割は、特定の法域を売り込むことではありません。銀行から質問を受け、最初のVAT申告期限を迎え、事業規模が2倍になった後でも合理性を保てる法域を選ぶお手伝いをすることです。

まず適切な国と組織形態を選び、その後に登記を行います。この順序を守ることで、迅速な会社設立が高額な再構築につながるのを防げます。

EestiFirmaOÜ（登記コード14164797、VATEE102081480）は、エストニア金融情報機関（RahapesuAndmebüroo）の監督を受ける認可済みのエストニア信託・会社サービスプロバイダー（事業ライセンスFIU000144）です。所在地はVesivärava50,KadrioruPlaza,Tallinnで、現地および海外の起業家に対し、欧州連合全域での会社設立と市場参入を支援しています。

私たちの見解

重要な判断は国を選ぶことであり、会社登記は単なる事務手続きです。私たちが再構築を依頼される組織のほぼすべては、登記手続き自体は正しく行われています。ただし、国または法人形態の選択が間違っているのです。

イリヤ・ニキフォロフ

共同創業者兼最高法務責任者

ヨーロッパでの会社設立：EU事業を始める方法

• 一般的なランキングではなく、実際の事業モデルに照らして法域との適合性を評価

• 法的モデルを最初に決定 — 新会社、子会社、支店、または申請前の分析

• 資本金、法人税、VAT、登記方法に基づいてEU法域を比較

• 銀行・EMIのオンボーディング、VAT、契約、報告など、実際の運営面まで対応

• VAT登録、供給地、実体要件など、国境を越える税務リスクを早期に特定

• 会社設立から会計、年次報告まで継続して支援

ヨーロッパでの会社設立は、単一市場へのアクセス、欧州の顧客、長期的な成長のための信頼できる拠点を求める創業者にとって重要な一歩です。しかし、結果を左右するのは申請手続きそのものよりも、その前に行う二つの選択です。どのEU加盟国で登記するか、そしてどの法的形態を採用するかです。この二つを正しく選べば、銀行、VAT、契約、報告も円滑に進みます。選択を誤れば、組織を再構築しなければなりません。

EestiFirmaのチームは10年以上にわたり、ヨーロッパで会社を設立し、単一市場へ参入し、その後も適切に運営したい海外の起業家を支援してきました。すべてのプロジェクトに同じ国や組織形態が適しているわけではありません。新会社が必要なケースもあれば、 ヨーロッパの子会社や支店、あるいは登記前に市場参入の検討だけを行うべきケースもあります。

ヨーロッパで会社を始める際の基本事項

どの国を選んでも、EU全域で共通して適用される事項です。

法域評価を依頼

ヨーロッパで会社を登記すべき方

事業に欧州の契約当事者、ユーロ建て請求、単一市場内でのVAT登録、または欧州の登記コードがもたらす信用力が必要な場合、EU会社を持つ価値があります。実務上、次のケースでは事務負担を考慮してもヨーロッパで会社を設立する価値があります。

• 欧州市場へ参入し、EUの顧客やパートナーと契約する 海外の創業者。
• サブスクリプション、アプリストア、決済処理のために拡張性の高いEU法人を必要とする SaaS・IT事業者。
• B2B契約のために信頼できる欧州での法的拠点を必要とする コンサルティング会社や代理店。
• OSS制度と倉庫所在地によって税務上の範囲が決まる、EU全域での通信販売を計画する Eコマース事業者。
• 事業拡大の手段として子会社、支店、または欧州の新会社を検討する 海外企業グループ。
• まだ国を選んでおらず、決定前に客観的な見解を求める 創業者。

プロジェクトがこれらのパターンに該当しない場合、EU会社はまだ必要ないというのが率直な回答となることもあり、その場合はその旨を明確にお伝えします。

新会社、子会社、支店、それともまず分析？

国を選ぶ前に、法的モデルを決める必要があります。EU域外の創業者が一般的に想定する「ヨーロッパでLLCを登記する」とは、各国の非公開有限責任会社を設立することですが、これは単一市場へ参入する複数の方法の一つにすぎません。支店と子会社は外見上似ていますが、責任、課税、報告の面で大きく異なり、誤った選択を後から解消するには多額の費用がかかります。

最初のステップが会社設立ではない場合もあります。今すぐ会社が必要か、新会社より子会社の方が適しているか、または市場参入モデル自体を変更すべきかを確認することが先決です。企業グループの組織構成については、 ヨーロッパでの子会社設立に関する ページで詳しく解説しています。

会社を登記すべきEU加盟国は？

すべてのケースに共通する答えはなく、あらゆる条件で最良となる国もありません。適切なのは、事業の実際の運営方法に合う国です。評価は通常、次の順序で行います。

1. 1

   事業モデルを定義する

   SaaS、コンサルティング、Eコマース、貿易、持株、物流では、それぞれ異なる答えが導かれます。規制対象事業の場合、選択肢は直ちに絞られます。

2. 2

   市場と取引相手を整理する

   顧客、仕入先、倉庫の所在地によって、VAT登録、請求の仕組み、そして多くの場合は銀行に受け入れられる地域が決まります。

3. 3

   会社の組織形態を決める

   新会社、子会社、支店、持株会社のいずれにするかは、登記前に決定し、後付けで変更しないことが重要です。

4. 4

   税制の仕組みを検証する

   表面的な税率だけでなく、利益がいつ課税されるかを比較します。エストニアは分配時、リトアニアとポーランドは年間利益に課税し、それぞれ独自の小規模企業向け優遇制度があります。

5. 5

   決済環境を確認する

   会社は登記機関だけでなく、銀行、決済サービス事業者、マーケットプレイスにとっても受け入れ可能でなければなりません。

6. 6

   運営負担を検討する

   申請言語、会計基準、電子請求書の義務、報告頻度が事業規模に対して現実的であることを確認します。

スピードと初期費用も重要ですが、この検討順序の最初ではなく最後に位置付けるべきです。ヨーロッパで最も安く会社を登記できる国が、運営に最適な国であることはほとんどありません。手数料が最も安いという理由だけで登記し、後から組織を修正する方が、ほぼ必ず高くつきます。

ヨーロッパで事業を始める際によくある間違い

私たちが修正を依頼される問題の大半は、会社設立手続きそのものではなく、それを取り巻く思い込みから生じています。

• 口座開設は別の手続きです。 会社登記によって銀行口座を取得する権利が生じるわけではありません。金融機関は、所有者、事業モデル、資金源を個別に審査します。
• VAT義務は予想より早く発生します。 多くの国境を越える取引では各国の基準額が適用されず、最初の請求書から登録が必要になる場合があります。
• 経営場所は税務上の影響を伴います。 会社を全面的に別の国から経営すると、登記上の記載にかかわらず、その国の税務上の居住者とみなされるリスクがあります。
• 維持管理は継続的に必要です。 会社が取引しているかどうかにかかわらず、年次財務諸表、記帳、UBO情報の更新、住所の維持が必要です。
• 許認可の確認が遅すぎるケースがあります。 金融、暗号資産、運輸、その他複数の事業には認可が必要であり、法人設立前に要件を確認すべきです。
• 人気があることと適切であることは同じではありません。 リモートのコンサルティング事業に適した国が、現地従業員を抱える物流事業者には不向きな場合があります。

ヨーロッパで会社を登記する国：3つの法域を比較

どのEU加盟国が会社登記に最適かという抽象的な質問に、有用な答えはありません。同じ条件が実務上どのように異なるかを見る方がはるかに役立ちます。ここでは、異なるニーズに応える近隣の3加盟国、エストニア、リトアニア、ポーランドを具体例として取り上げます。各国の標準的な会社形態であるOÜ、UAB、sp.zo.o.は、欧州域外の創業者が「ヨーロッパでLLCを設立する」と話す際に通常想定しているものです。同じ比較基準は、検討対象となるあらゆるEU加盟国に適用できます。

詳しく見る

エストニアでの会社設立
リトアニアでの会社設立

ポーランドでの会社設立について相談

事業モデルに適した国を選ぶ

上記の比較は、具体的な事業に照らして初めて有用になります。実務上は、いくつかの特徴によって大半のケースの判断が決まり、単一の普遍的な勝者ではなく、それぞれ異なる種類の法域が適していることが分かります。

リモート中心のデジタル法域が適しているケース

• 事業が特定の現地市場に結び付いたものではなく、デジタルまたはサービスを中心としている。
• 利益を分配せず再投資するため、法人税の繰延べに実質的な価値がある。
• 創業者が、最小限の日常業務で、すべての申請と管理を英語によりリモートで行いたい。
• 持株事業や将来のグループ拡大に備え、柔軟な組織構成を維持する必要がある。

市場密着型の法域が適しているケース

• 会社が現地従業員を雇用し、在庫を保有し、または一つの市場で物理的に事業を行う。
• 利益を定期的に分配するため、税務比較の結果が変わる。
• 許認可制度または決済インフラによって、初日から特定の国を選ぶ必要がある。
• 取引相手または規制当局が、実際に事業を行う場所での実体を求める。

大半の事業はこの二つの中間に位置します。だからこそ、申請後ではなく申請前に評価を行う価値があります。

創業者からよく相談されるその他のEU加盟国

上記の3か国だけがヨーロッパでの会社設立の選択肢ではありません。他にも、それぞれ特定の理由で頻繁に検討される加盟国があります。ただし、各国のメリットとデメリットは、事業モデルを踏まえて初めて意味を持ちます。

• ラトビア。 エストニアと同様の分配時課税型法人税制を持つ近隣のバルト三国の選択肢で、エストニアと併せて検討されることがよくあります。
• アイルランド。 事業所得に対する低税率と英語環境が理由で選ばれますが、設立・運営費用が高く、実質的な事業実体も求められます。
• オランダ。 持株・IP構造や、広く認知された欧州本社を必要とする企業グループに長年選ばれています。
• キプロスとマルタ。 持株・投資構造の候補として頻繁に挙がりますが、どちらも創業者の予想以上に重いコンプライアンス義務と実体要件があります。
• ドイツとチェコ。 現地での事業運営、従業員、または中央ヨーロッパのサプライチェーンへの近接性が必要な場合に検討されます。
• EU域外の欧州の選択肢。 英国とスイスはヨーロッパにありますが、単一市場の外に位置するため、EUのVATおよび関税上の取扱いが大きく異なります。

候補にここで取り上げていない国が含まれる場合でも、評価方法は同じです。まず事業モデル、次に法域を検討します。

登記後にEU会社に必要なこと

登記は節目であって、ゴールではありません。どのEU加盟国を選んでも、会社が適切に取引を始める前に、同じ運営基盤を構築する必要があります。

• 決済インフラ。 銀行またはEMIの口座候補を絞り込み、会社設立後ではなく、設立と並行して準備します。
• 税務登録。 VATに加え、EUの国境を越える物品についてはEORI番号が必要です。自動的に取得するのではなく、事業モデル上実際に必要となる時点で取得します。
• 最初の請求書からの会計処理。 年末に再構築するのではなく、取引開始前に記帳体制を整えます。
• 契約および規約。 顧客契約、利用規約、データ保護文書をEU規則に適合させます。
• 年間サイクル。 すべての加盟国で例外なく、財務諸表、UBO情報の更新、登記上の住所の維持を決まった日程で行います。