エストニアのe-resident数は居住者数を上回るのか？

e-Residencyの開始時、その立案者であるターヴィ・コトカは、今も引用される目標を掲げました。10 million e-residentsを10年以内に達成するというものです。エストニアの実際の居住者は136万人のため、これはエストニアの居住者1人につきe-residentを7人とする目標でした。10年後、プログラムのダッシュボードはe-residentが142,000人を少し超えることを示し、人口は減少し始めています。

このことから、当社内で会社法とは無関係の疑問が生じました。エストニアにはe-residentが何人になり、いつその数がエストニア人の数を上回るのでしょうか。当社はe-Residencyを軸とした会社設立サービスを提供しているため、通常はプログラムの実務面を扱います。本記事はその反対です。興味深く、かつ楽しめる程度に大まかな概算による試算です。

エストニアのe-resident数と増加ペース

プログラムはe-Residencyの数値を割合で報告しているため、まずe-resident数が加速しているかを確認します。加速していません。開始直後の急増後、年間の新規e-resident数はプログラム4年目の20,520人でピークに達し、その後は11,000～14,000人の範囲に収まりました。昨年の13,828人は6年ぶりの好結果でしたが、パンデミック前に到達していた水準と同じです。

割合の列はプログラムが勢いを失っているように見えますが、単なる計算結果です。毎年ほぼ同じ12,000人が、増え続ける基数に加わるため、割合は小さくなります。絶対的な流入数は横ばいであり、試算ではこれが有用な事実です。e-Residencyの成長は指数関数的ではなく線形で、直線は容易に延長できます。

エストニアの人口は逆方向に推移しています

エストニアの人口は2年前に1,374,687人でピークを迎え、今年初めには1,360,745人となり、1年間で9,250人減少しました。死亡数はすでに出生数を年間6,000人超上回り、昨年は純移民数が10年以上ぶりにマイナスとなりました。Statistics Estoniaの主要な人口予測は、予測期間の終わりまでに約167,000人減少すると見込んでいます。これは年間約4,000人の純移民を前提とする緩やかなシナリオであり、直近2年間はこれを上回るペースでした。

つまり、一方の線は年間約13,000人増え、もう一方は公式シナリオで年間2,000～3,500人、直近2年のペースでは年間5,000～9,000人減少します。現在約122万人ある両者の差は、公式数値では年間約16,000人ずつ縮まります。ここから先の答えは、「e-resident」を何と定義するかに完全に左右されます。

モデル1：e-Residencyを付与された全員を数える

ダッシュボードの見出し数値は累計です。e-Residencyを付与された全員が含まれます。カードを失効させた人、ステータスを取り消された人、その後に死亡した人も含まれます。これは国勢調査ではなくカウンターであり、カウンターとして扱えば計算は一度の除算です。122万人の差が年間16,000人で縮まるなら約76年かかるため、累計は次世紀の初め頃に人口に追いつきます。代わりに人口が直近2年のペースで減少し続けるなら、交差点は2080年代半ばに早まります。言い換えれば、この時点にはe-Residencyプログラムの施策よりもエストニアの移民政策の方が大きく影響します。

プログラム自体の楽観論を採るなら、申請数は横ばいではなく年間3%増加すると仮定します。この場合、交差は2060年代末に早まり、年間5%なら2060年代初めになります。こうした傾向は直近8年のデータには見られませんが、これは楽しむための記事なので触れておく価値があります。

モデル2：生存しているe-residentを数える

人口数値も当然に生存者を数えるため、より公正な比較では生きている人を数えます。平均的なe-residentは40代前半です。プログラムは42歳とし、昨年の国別平均はチュニジア人の34歳からフィンランド人の47歳まででした。どの死亡率表を信頼するか、また83%が男性で、大半が都市部に住み、概して医療水準の高い国の出身者である集団をどの程度有利に見るかによりますが、残りの寿命はおよそ40年です。

年間13,000人の新規e-residentが一定であるとして標準的な死亡率曲線に当てはめると、興味深い結果になります。最初の20年間は、45歳の人が死亡することはまれなため、生存者累計はカウンターをほぼ追随します。その後、初期の集団が70代・80代に達し、死亡数が新規数と同程度になり、総数は生存e-resident約500,000～550,000人で横ばいになります。この上限は年間流入数に残存平均寿命を掛けたもので、その時点のエストニア人口はなお約120万人です。

したがって、現在のペースでは生存e-resident数が居住者数を上回ることはありません。公式シナリオでは人口の40～45%、人口が近年のペースで減り続ける場合は約60%で安定します。今世紀内に交差するには、プログラムは2070年代に到達する持続的な年間3%の申請増加、または現在の2倍超で2080年代に到達する年間約30,000人の流入のいずれかが必要です。なお、10 millionという目標には、年間250,000人の新規e-residentを無期限に必要とします。

モデル3：有効なe-Residencyカードを数える

最も厳格な定義は、国境警備官が用いるものです。実際に有効なエストニアのデジタルIDを保有しているのは誰か、という定義です。プログラム自体の数値が答えを示します。これまでに付与された135,000件のステータスに対し、今年初めに流通していたのは63,000枚をわずかに超える有効なカードでした。プログラムが100,000人目のメンバーを祝った3年前に報告した数値と同じです。累計は増え続けていますが、有効なe-Residencyカード数は増えていません。カードの有効期間は5年で、63,000枚はほぼ5年分の新規申請数に相当します。この計算は、ほとんどのe-residentがカードの有効期限が切れる際に更新しないことを示唆します。必要なものを得たか、何も必要なかったと分かったのでしょう。

この定義では、e-residentはエストニア人口の4.6%です。在庫数は新規申請が更新しない人の数を上回る場合にのみ増加しますが、流入数が横ばいのため増加しません。モデル3は水平線であり、何かを上回ることはありません。

3つの定義、1つのグラフ

したがって、e-residentがエストニア人を上回るかは定義次第であり、誠実な2つの定義では答えは「いいえ」です。これを変え得る要因を重要度順に挙げます。

• 年間流入数。年間の申請者が5,000人増えるごとに、カウンターの交差は約20年早まり、生存者の上限は約200,000人増えます。
• 成長傾向。恒常的な年間3%増加は、単年の記録的な数値より大きな意味を持ちますが、プログラムは開始以来これを達成していません。
• カード不要のe-Residency。今後数年内に予定される完全なモバイルデジタルIDは、申請と更新の両方を増やす可能性があります。プログラム自身の見積もりでは、会社数が少なくとも20%増加します。
• エストニアの人口動態。直近2年の減少は公式シナリオを上回りました。これが続けば、線は2100年代ではなく2080年代に交差しますが、タリンでこれを望む人はいないでしょう。

このリストにないものに注目してください。会社です。e-residentがエストニア人を上回るかはデジタルIDに関する問題です。プログラムが機能しているかは企業に関する問題であり、より重要な議論は公式数値が示していない点に関する関連記事で取り上げています。

e-Residencyは人口ではなくツールです

どのモデルを選んでも、実務上の結論は当社が日々クライアントにお伝えしているものです。カードはどこからでもエストニア会社を運営するための手段であり、それ自体が目的ではありません。また、プログラムの数値は、保有者の大半が最初の段階を越えていないことを示しています。EUでの拠点を必要とする実在の場所に縛られない事業があり、e-Residencyを申請することを検討している場合、申請前に、貴社の状況で会社、決済口座、税務登録が機能する可能性をお伝えできます。そうすれば、重要な統計、すなわち取引を行う会社の側に加わることができます。

お問い合わせを送る

よくある質問