e-Residency skaičiais: rekordinės registracijos, nežinomas išlikimas

Kas kelis mėnesius e-Residency programa paskelbia augimo rekordą. Šį mėnesį nuo sausio įsteigta daugiau nei 4 200 naujų įmonių – apie 600 per mėnesį, 36% daugiau nei pernai ir 47% daugiau nei užpernai. Rekordiniai 34% tų, kurie prisijungė per pirmus du metų mėnesius, jau pradėjo verslą. Estijos visuomeninis transliuotojas ERR išnagrinėjo skaičius; naujienų agentūra užsienyje paskelbė anglišką pranešimą.

Vadovauju licencijuotam įmonių paslaugų teikėjui Taline. Didelę mūsų darbo dalį sudaro būtent tokių žmonių įmonių registravimas ir priežiūra. Todėl turiu visas komercines priežastis ploti. Verčiau padarysiu ką nors naudingesnio: perskaitysiu e-Residency duomenis taip, kaip turėtų klientas, ir atkreipsiu dėmesį į vieną trūkstamą skaičių.

Ką iš tikrųjų teigia oficiali e-Residency statistika

Programos viešas valdymo skydelis yra pagrindinis e-Residency statistikos šaltinis, ir jis vertas pagyrimo vien už tai, kad egzistuoja. Liepos duomenimis, jame nurodyti 142 332 e-resident ir 43 024 jų įsteigtos ar kartu įsteigtos įmonės. Abi kreivės beveik tiesios: maždaug 11 000–14 000 naujų e-resident per metus ir maždaug 4 500–5 500 naujų įmonių per metus. Jo ribos taip pat akivaizdžios: jis rodo tik sukauptas sumas, kurios pagal apibrėžimą niekada nemažėja; paskutinis atnaujinimas dviem mėnesiais ankstesnis už pranešimą spaudai; nėra išregistruotų, neveikiančių ar veiklą vykdančių įmonių diagramos.

Padaliję vieną skaičių iš kito gauname 0,30 įmonės vienam e-resident. Du perspėjimai tikrąjį rodiklį sumažina. Programa laiko įmonę e-resident įmone, kai e-resident dalyvavo ją steigiant, todėl startuolis su trimis e-resident bendrasteigėjais tarp 142 000 skaičiuojamas tris kartus, o tarp 43 000 – vieną. Be to, daugiau nei 2 300 e-resident įsteigė daugiau nei vieną įmonę. Pakoregavus dėl abiejų aplinkybių, e-resident, kada nors įsteigusių Estijos įmonę, dalis yra mažesnė nei 30%. Paprastai tariant: maždaug septyni iš dešimties kortelę gavusių žmonių su ja neatidarė verslo.

e-resident suskirstymas pagal šalį vaizdą dar labiau išryškina.

Iš lentelės išsiskiria trys grupės. Pietų ir Rytų Europa bei Turkija kortelę naudoja pagal jos paskirtį: kaip būdą atidaryti įmonę. Kaimynai ir anglakalbis pasaulis ją naudoja prieigai prie e. paslaugų arba laiko stalčiuje. Pareiškėjai iš Rytų Azijos šį statusą įgyja daug dažniau, nei juo naudojasi įmonei steigti. Tai nėra niekieno kritika; taip rodo pačios programos skaičiai, perskaičius daugiau nei antraštę.

Rekordas kontekste: e-Residency konversijos rodiklis

Pranešime džiaugiamasi, kad 34% ankstyviausių šių metų prisijungusiųjų jau įsteigė įmonę. Tačiau ankstesnėje metinėje apžvalgoje programos tinklaraštis nurodė, kad kas trečias naujas e-resident įsteigia įmonę per šešis mėnesius, palyginti su kas penktu prieš porą metų. Ministerijos paskelbtas ankstesnis programos strategijos dokumentas buvo dar tiesmukesnis: 70% pareiškėjų sako ketinantys atidaryti įmonę, o galiausiai tai padaro 30–35% jų.

Taigi istorinė konversija nuo e-resident iki steigėjo yra maždaug trečdalis. Šiemet ji yra 34%. e-resident įmonių skaičius auga todėl, kad auga e-resident skaičius, o ne todėl, kad programa geriau paverčia kortelių turėtojus steigėjais. Tai savaime yra sąžiningas pasiekimas. Tačiau ne tokią istoriją pasakoja pranešimas.

Kiek e-resident įmonių vis dar veikia? Niekas to neskelbia

Štai klausimas, kurį turėtų užduoti kiekvienas būsimas e-resident ir į kurį neatsako joks pranešimas spaudai: iš 43 000 įmonių kiek vykdo veiklą?

Sąžiningas atsakymas – niekas nežino. Vienintelis rimtas bandymas tai išsiaiškinti buvo Estijos statistikos atlikta analizė, paskelbta programos šeštojo gimtadienio proga. Tuo metu e-resident dalyvavo steigiant apie 14 200 įmonių. Maždaug 1 000 jau buvo išregistruotos arba likviduojamos. Tai skamba ramiai, kol neieškote gyvybės ženklų: deklaruotos apyvartos, sumokėtų darbo mokesčių, vadovybės atlygio ar išmokėtų dividendų, pajamų metinėje finansinėje ataskaitoje. Analitikai jų rado maždaug 40% įmonių, apie 5 900. Bet kurį vieną mėnesį apyvartą deklaravo tik 18–19% e-resident įmonių. Tikrasis skaičius gali būti šiek tiek didesnis, pažymėjo analitikai, nes dalis veiklos nepatenka į jų šaltinius. Tačiau nuo tada niekas tyrimo nekartojo, o programos valdymo skydelyje niekada nebuvo išlikimo ar veiklos diagramos.

Paimkite du turimus skaičius – maždaug 30% konversijos rodiklį ir maždaug 40% veiklos rodiklį – ir juos padauginkite. Rezultatas: maždaug vienas iš aštuonių e-resident valdo įmonę, kuri rodo bent vieną išmatuojamą verslo veiklos požymį. Visi kiti programos ataskaitų skaičiai – nuo „įsteigtų įmonių“ iki „vienos iš penkių naujų Estijos įmonių“ – remiasi registracijomis, o ne tuo vienu iš aštuonių.

Tai nėra duomenų problema. Kiekvienas faktas, reikalingas išlikimo rodikliui apskaičiuoti, yra Estijos komerciniame registre (Äriregister) ir Mokesčių valdybos sistemose. Valstybė juos jau susieja su e-resident tapatybėmis, kad apskaičiuotų skelbiamus e-Residency mokesčių pajamų ir ekonominio poveikio rodiklius. Programa žino, kiek darbo mokesčio ir dividendų mokesčio e-resident įmonės sumokėjo per pirmus septynis metų mėnesius – atitinkamai 35,3 milijono ir 19,5 milijono eurų, iki dešimtainės dalies. Ji taip pat lengvai galėtų pasakyti, kiek prieš trejus metus įsteigtų įmonių pernai pateikė metinę finansinę ataskaitą. Kol kas skelbiama tik suma eurais.

Kodėl svarbus trūkstamas išlikimo rodiklis

Jis svarbus steigėjui, nes rinkodaros pažadas yra veikiantis ES verslas, o ne registro įrašas. Įmonė, kuri niekada neatidaro mokėjimo sąskaitos, niekada neužsiregistruoja PVM ir niekada nepateikia ataskaitos, nėra verslas. Tai mėnesinė kontaktinio asmens teikėjo sąskaita, kol steigėjas pasiduoda ir leidžia registrui ją išregistruoti. Atotrūkis tarp „įregistruota“ ir „veikianti“ yra būtent ta vieta, kur kaupiasi nusivylimas ir išlaidos.

Jis svarbus valstybei, nes pagal registracijas vertinama e-Residency programa optimizuos registracijas. Dabartinė Estijos politikos įtampa matoma bet kurio teikėjo gautuosiuose. Programa parduoda 600 įmonių per mėnesį; Mokesčių valdyba rašo įmonėms prašydama įrodyti ryšį su Estija ir vis dažniau atsisako suteikti Estijos PVM kodą (KMKR), kai nemato realios veiklos. Viena valstybės dalis vertinama pagal tai, kiek įmonių ateina; kita – pagal tai, kiek jų pasirodo esančios tuščios. Išlikimo rodiklis priverstų šias dvi dalis tarpusavyje kalbėtis.

Diskusija dėl Estijos PVM kodo (KMKR) verta atskiro straipsnio. Šiame straipsnyje siauresnė mintis tokia: valstybė akivaizdžiai turi kriterijus, pagal kuriuos atskiria tikrą e-resident įmonę nuo nominalios, nes taiko juos kiekvienu konkrečiu atveju, tačiau niekada neskelbė gauto skaičiaus.

Ir tai svarbu mano paties sektoriui, o ši dalis nepatogi. Pranešime cituojamas paslaugų teikėjas, kurio apyvarta išaugo 60%, nes „atvyksta daugiau e-resident įmonių“. Pati programa pažymi, kad daugeliui rinkos teikėjų e-resident sudaro daugiau nei pusę viso verslo, kartais – visą. Mūsų pajamos iš esmės yra vienas iš programos skelbiamų sėkmės rodiklių. Teikėjas, uždirbantis iš kiekvienos registracijos, neturi paskatos klausti, kiek registracijų tampa verslais. Vis dėlto aš klausiu. Klientas, įregistruojantis įmonę, kuri niekada nevykdo veiklos, ilgai klientu nebūna, o rinka, kuri laikosi registracijų, o ne veikiančių įmonių, nėra tokia, kurioje noriu būti po dešimties metų.

Ką rodytų geresnis e-Residency valdymo skydelis

Tam nereikia naujo įstatymo. Reikia keturių papildomų diagramų jau esančiame puslapyje:

• e-resident įsteigtos įmonės, pateikusios praėjusių finansinių metų metinę finansinę ataskaitą.
• Įmonės, deklaravusios didesnę nei nulinę apyvartą, pagal įsteigimo metų kohortą.
• PVM registruotos įmonės ir įmonės, kurių darbo užmokesčio sąraše yra bent vienas darbuotojas.
• Iš registro išregistruotos arba likviduojamos įmonės pagal kohortą.

Turint jas, „4 200 įmonių šiemet“ taptų išankstiniu rodikliu, o ne visa e-Residency istorija. Iki tol atsargus bet kurio e-Residency rekordo skaitymas yra nuobodus: daugiau žmonių greičiau registruoja daugiau įmonių, ir neįsivaizduojame, kiek jų bus po trejų metų.

Įregistruoti Estijos įmonę yra paprasčiausia dalis

Jei svarstote apie e-Residency, pirmiau pateikta statistika nėra argumentas prieš ją. Estija išlieka viena paprasčiausių vietų ES nuotoliniu būdu steigti ir valdyti įmonę, o nepaskirstyto pelno mokesčių sistema yra tikras pranašumas. Pamoka siauresnė: registracija yra pigiausias ir mažiausiai svarbus žingsnis. Ar jūsų įmonė pateks į 40%, ar į 60%, lemia viskas po jos: mokėjimo sąskaita, kuri iš tikrųjų atidaroma jūsų pilietybei ir verslo modeliui, PVM registracija, atlaikanti Mokesčių valdybos klausimus dėl realios veiklos, laiku pateikiama apskaita ir realistiška priežastis įmonei egzistuoti Estijoje, o ne jūsų šalyje.

Tai darome Eesti Firma: nuo įmonės steigimo su e-Residency iki apskaitos ir PVM registracijos. Jei prieš registruodami Estijos įmonę norite sąžiningo įvertinimo, ar ji jums tiktų, o ne po registracijos, atsiųskite mums užklausą ir pasakysime, ką matome.

Siųsti užklausą

Dažniausiai užduodami klausimai