Viro vai Malta: oikea EU-tukikohta yrityksellesi, lisenssillesi ja elämällesi

Viro ja Malta ovat kaksi pientä EU-lainkäyttöaluetta, joita ulkomailla asuvat perustajat vertailevat jatkuvasti – hyvästä syystä: molempiin on edullista päästä, molemmat tunnetaan alhaisesta efektiivisestä verokannasta, ja molemmat ovat rakentaneet kokonaisia toimialoja muualla asuvien perustajien ympärille. Ne päätyvät siihen vastakkaisilla tavoilla. Malta perii 35 % ja palauttaa siitä suuren osan hyvityksenä; Viro ei peri mitään ennen kuin voitto jaetaan. Malta on Euroopan pelialan koti ja välimerellinen asuinpaikka; Viro on maa, jonka yritystä hallinnoit kannettavalta tietokoneelta.

Tämä opas on kirjoitettu viidelle lukijatyypille. Verkko-yrittäjälle, joka vertailee veroja ja juoksevia kuluja. Digipaimentolaiselle, joka harkitsee asumista Maltalla ja yrityksen pitämistä yksinkertaisemmassa paikassa. Pelialan operaattorille, joka punnitsee maltalaista lisenssiä virolaisen rinnalla. Kryptoyritykselle, joka valitsee EU-valtuutuksensa sijaintia. Sekä englanninkieliselle tai brittiläiselle perustajalle, joka tarvitsee tukikohdan EU:ssa. Ensimmäinen puolisko vastaa yleisiin kysymyksiin; toinen käsittelee kukin erityistapauksen vuorollaan. Jos vastauksesi on Viro, matka jatkuu yrityksen rekisteröinnillä Virossa.

Viron ja Maltan yhteisövero: lykkäys vastaan veronpalautus

Kaikki muu tällä sivulla rakentuu yhden eron varaan, joten se käsitellään ensin.

Viro: ei mitään ennen kuin voitto poistuu yrityksestä

Virolainen OÜ, maan osakeyhtiömuoto, ei maksa yhteisöveroa ansaitsemastaan ja yhtiöön jättämästään voitosta. Palkat, työkalut, mainonta, uudet rekrytoinnit tai tilillä vuosia makaava raha: mitään niistä ei veroteta. Tätä tarkoittaa ”0 %:n yhteisövero”, kun Viroa kutsutaan verotehokkaaksi: kertyneitä voittovaroja ja uudelleensijoitettua voittoa ei yksinkertaisesti veroteta. Lasku tulee vasta, kun yhtiö maksaa osinkoa, 22/78 nettomäärästä eli 22 % bruttomäärästä, eikä yksityinen osakas maksa Virossa tavallisesta osingosta enää lisää: erillistä osinkoveroa ei ole. Haettavaa palautusta tai rakennettavaa toista yhtiötä ei tarvita; ilmoitettu veroaste on se, jonka maksat. Oppaamme osingoista Virossa käsittelee ajoitusta ja asiakirjoja.

Malta: ensin 35 %, sitten osakkaan veronpalautus, joka laskee veron 5 %:iin

Maltalainen Ltd, osakeyhtiömuoto, jota lähes kaikki ulkomaiset omistajat käyttävät, maksaa 35 % vuoden voitosta, jaetusta tai jakamattomasta: EU:n korkeimman nimellisen yhteisöverokannan. Kun se maksaa osinkoa, osakas hakee takaisin kuusi seitsemäsosaa yhtiön maksamasta verosta. Tämä on Maltan veronpalautusjärjestelmä, virallisesti täysi imputointi, ja se jättää efektiiviseksi verokannaksi 5 % liiketoimintavoittoon ja noin 10 % passiivisiin tuloihin, kuten korkoihin ja rojaltituloihin. Kolme seurausta on pienelle perustajalle merkityksellisiä. Koko 35 % maksetaan etukäteen, joten raha poistuu liiketoiminnasta ennen kuin se palaa. Palautus maksetaan osakkaalle henkilökohtaisesti, ja palautusten käsittely on historiallisesti kestänyt useita kuukausia. Koska palautus tulee omalle tilillesi asuinmaassasi, kyseinen maa voi verottaa sitä. Neuvonantajat ratkaisevat tämän yleensä lisäämällä kaupallisen yhtiön päälle toisen maltalaisen yhtiön, jotta palautus jää Maltalle: kaksi yhtiötä, kaksi tilintarkastusta, kahdet kulut.

Malta tarjoaa kaksi tapaa välttää palautuksen edestakainen kierros. Maltalaisten yhtiöiden konsernit voivat rekisteröityä yhdeksi veroyksiköksi ja maksaa suoraan 5 %, mikä vaatii jälleen vähintään kaksi yhtiötä. Tai mikä tahansa yhtiö voi valita kiinteän 15 %:n lopullisen veron ilman palautusta; se on yksinkertaisempi, mutta efektiivinen veroaste on kolminkertainen ja valinta sitoo viideksi vuodeksi. Virolla ei ole vastaavia, koska sen lykkäys ei niitä tarvitse.

€80,000 voittoa molempien järjestelmien kautta

Malta voittaa, kun yhtiö jakaa kaiken joka vuosi: käteen jää €76,000 verrattuna €62,400:aan. Viro voittaa selvästi edelleen kasvavalle perustajalle, koska Malta poistaa €28,000 €80,000:n liiketoiminnasta ennen kuin kukaan näkee sitä. Ero kapenee vielä, kun maltalaiset kulut, tilintarkastus ja toinen yhtiö hinnoitellaan mukaan.

Virolainen OÜ vs. maltalainen Ltd: perustamis- ja juoksevat kulut lukuina

Taulukko osoittaa, mitä Maltalla tai Virossa yrityksen avaaminen ulkomailla asuvana vaatii ja mitä sen ylläpito maksaa. Hinnat ja maksut muuttuvat ajoittain; niiden taustalla oleva malli ei.

Mitä kumpikin yhtiö vaatii omistajaltaan joka vuosi

Yrityksen rekisteröinti on molemmissa maissa helppo viikko: Virossa verkossa päivässä e-Residency-kortilla, Maltan rekisterissä muutamassa päivässä, kun varmennetut ja apostilloidut asiakirjat ovat saapuneet ulkomailta. Seuraavina vuosina erot kasvavat.

Virossa omistaja allekirjoittaa, jättää vuosiraportin, toimittaa veroilmoitukset ja muuttaa rekisterimerkintöjä kannettavalta tietokoneelta. Perustamisen jälkeen ei tarvita notaaria, sihteeriä eikä pienen yhtiön tilintarkastusta. Muun hoitaa kaksi ostettavaa palvelua: rekisteröity osoite Virossa ja vain silloin, kun yhtiö on rekisteröity ulkomaiseen osoitteeseen, luvanvarainen yhteyshenkilö vastaanottamaan virallista postia. Maltalla yhtiösihteeri, rekisteröity toimipaikka, tilintarkastaja, vuosipalautus, kolme ennakkoveromaksua ja palautushakemus kulkevat kaikki yrityspalveluntarjoajan kautta. Tämän palveluntarjoajan vuosilasku on Maltalla toimivan yhtiön todellinen kustannus, eikä se pienene liiketoiminnan pienentyessä.

Työntekijöiden palkkaamisen kustannus Maltalla vs. Virossa

Palkkaverot ovat ainoa arkipäivän kulu, jossa Malta voittaa Viron suoraan, ja ne yllättävät perustajat, jotka vertailivat vain yhteisöveroa. Viro perii työnantajalta 33 % sosiaaliveroa sekä 0.8 % työttömyysvakuutusta jokaisesta palkkaeurosta ilman enimmäisrajaa. Malta perii työnantajalta 10 % peruspalkasta, mutta maksu on rajattu kiinteään viikoittaiseen määrään, joten vuosittainen enimmäismäärä on noin €2,900 työntekijää kohti riippumatta ansioista.

€60,000:n palkalla virolaisyhtiön kokonaiskulu on noin €80,000; maltalaisyhtiön noin €63,000. €120,000:n palkalla ero kasvaa noin €160,000:een verrattuna €123,000:een. Perustaja, joka aikoo palkata viisi henkilöä rekisteröintimaahan, tarkastelee kymmenientuhansien eurojen vuotuista eroa – enemmän kuin Maltan kalliilta näyttävä tilintarkastus- ja sihteerilasku muualla tällä sivulla. Sama sääntö koskee omistajaa: virolaisen hallituksen jäsenen palkkioon kohdistuu myös 33 % sosiaalivero, minkä vuoksi virolaisille omistajille maksetaan yleensä osinkoa palkan sijaan.

Kaksi täsmennystä. Muissa maissa työskentelevä etätiimi maksaa kyseisten maiden sosiaalimaksut, joten tämä kohta merkitsee vain, jos ihmiset työskentelevät Tallinnassa tai Vallettassa. Maltan alhaiseen työnantajamaksuun liittyy myös työntekijän progressiivinen henkilökohtainen tulovero, joka nousee 35 %:iin melko matalan rajan jälkeen, kun Virossa vero on kiinteä 22 %; hyvin palkatulla työntekijällä käteen jäävän palkan ero on pienempi kuin työnantajakuluissa. Paikallisesti palkkaavalle yritykselle Maltan palkkalaskelma on silti todellinen etu, jota tulee punnita kaikkea sitä vastaan, minkä Viro säästää hallinnossa.

Pankit, sijoittajat ja maine: miten kumpaakin lippua pidetään

Molemmilla mailla on ollut talousrikosskandaalinsa, ja molemmat ovat käyneet läpi puhdistuksen: Malta oli jonkin aikaa rahanpesun torjunnan kansainvälisellä harmaalla listalla ja poistettiin sieltä valvonnan tiukennuttua; Viron pankkisektorilla oli oma suuri rahanpesutapauksensa, johon vastattiin Euroopan tiukimmilla asiakasprosesseilla. Käytännön tulos on molemmissa sama: yhtiö, jonka toiminta vastaa sen osoitetta, saa helposti pankkipalveluja, mutta kuoriyhtiö ei.

Virolaiset pankit suosivat yhtiöitä, joilla on näkyvä yhteys Viroon. Siksi useimmat ulkomailla asuvien omistamat OÜ:t avaavat yrityspankkitilin tai useammin EU-IBANin luvanvaraisessa maksulaitoksessa; verkkoliiketoiminnalle se yleensä riittää ja yhdistyy tavallisiin korttimaksujen välittäjiin. Maltalaiset pankit suhtautuvat varovasti ulkomaisomisteisiin yhtiöihin, joilla ei ole paikallista toimintaa; tilin avaaminen voi kestää kuukausia, ja monet perustajat käyttävät täälläkin maksulaitosta. Erona on, että Viron reitti suunniteltiin etäomistajille, kun taas Maltan reitti on kiertotie. Maltalla luvanvaraiset peli- ja kryptoyhtiöt ovat poikkeus: saaren pankit ja maksupalveluntarjoajat ovat niille osa syytä olla siellä.

Sijoittajat tulkitsevat nämä kaksi lippua eri tavoin. Virolla on yksi EU:n korkeimmista ulkomaisessa määräysvallassa olevien yhtiöiden osuuksista ja startup-ekosysteemi, jossa on maailman suurimpia unicorn-yhtiötiheyksiä. Pääomasijoitusrahastot ja enkelisijoittajat tuntevat siksi OÜ:n, sen osakerakenteen ja optiojärjestelyt eivätkä harvoin kysy, miksi startup on rekisteröity sinne. Maltalainen Ltd on tuttu pankeille, sääntelyviranomaisille sekä rahoitus- ja pelialan vastapuolille, mutta useimmille riskisijoittajille vieras. Perustajan, joka odottaa keräävänsä osakepääomaa sijoittajilta, kannattaa punnita tätä; luvanvaraisella alalla toimivan perustajan päinvastaista.

Viro tai Malta perustajatyypin mukaan: kenen kannattaa rekisteröidä minne

Asuminen Maltalla tai Virossa: digipaimentolaisluvat, henkilövero, non-dom-asema ja yhdistelmäjärjestely

Johtopäätös ensin: asuinpaikkana Malta on vahvempi vaihtoehto, ja kiinnostava kysymys on, mitä yhtiölle tehdään sen jälkeen, kun olet valinnut saaren. Tämä osio on kahdelle usein samaan ryhmään niputetulle joukolle: EU:n ulkopuolisille kansalaisille, jotka tarvitsevat luvan, sekä EU-kansalaisille, jotka voivat vain muuttaa ja haluavat tietää, miltä verolasku silloin näyttää.

Maltan Nomad Residence Permit vs. Viron digipaimentolaisviisumi

Maltan Nomad Residence Permit, saaren käytännössä digipaimentolaisviisumi, on suunnattu EU:n ulkopuolisille kansalaisille, jotka ansaitsevat vähintään €42,000 vuodessa Maltan ulkopuolisilta työnantajilta tai asiakkailta. Se myönnetään vuodeksi kerrallaan ja voidaan uusia enintään neljään vuoteen asti; ensimmäisen verovapaan vuoden jälkeen siihen oikeutettu etätyötulo verotetaan kiinteällä 10 %:lla. Viron digipaimentolaisviisumi on yhden vuoden Schengen-alueen viisumi, jonka tulovaatimus on noin €4,500 kuukaudessa – yksi Euroopan korkeimmista rajoista – eikä siihen liity erityistä verojärjestelmää: kun oleskelu kestää riittävän pitkään veroresidenssin syntymiseksi, sovelletaan tavallista kiinteää 22 %:n veroa.

Kaksi täsmennystä säästää pettymyksiltä. Viron e-Residency ei ole minkäänlainen oleskeluoikeus: se on digitaalinen henkilöllisyys yrityksen hallinnointiin eikä anna oikeutta asua Virossa tai verostatusta siellä. Vaikka Maltalla on kiinteistöön ja valtionmaksuun perustuva pysyvän oleskelun ohjelma, Virolla ei ole lainkaan sijoitusperusteista oleskelua, ja Maltan aiempi sijoituskansalaisuusohjelma päättyi EU:n ylimmän tuomioistuimen ratkaisun jälkeen.

Henkilövero, kun olet veroresidentti Maltalla tai Virossa

Veroresidenssi määräytyy molemmissa maissa tavallisesti 183 päivän säännön perusteella, mutta sen jälkeinen kohtelu eroaa jyrkästi. Viro verottaa asukkaan maailmanlaajuisia tuloja kiinteällä 22 %:lla, mukaan lukien luovutusvoitot; varallisuus- tai perintöveroa ei ole. Omasta virolaisyhtiöstä saadusta osingosta ei makseta lisää henkilöveroa, koska yhtiö on jo maksanut veron. Malta verottaa siellä asuvaa mutta muualla kotipaikkaansa pitävää henkilöä, mikä käytännössä koskee lähes kaikkia ulkomaalaisia, kotiuttamisperusteella. Maltalta syntyviä tuloja ja Maltalle tuotavia ulkomaisia tuloja verotetaan progressiivisesti enintään 35 %:lla. Ulkomaille jätettyjä ulkomaisia tuloja ei veroteta, eikä ulkomaisia luovutusvoittoja veroteta lainkaan, vaikka ne tuotaisiin Maltalle. Maltallakaan ei ole varallisuus- tai perintöveroa, mutta kuolemantapauksessa siirtyvistä maltalaisista kiinteistöistä ja osakkeista peritään varainsiirtovero.

Kaksi muuta maltalaista sääntöä ovat perustajalle merkityksellisiä. Jos ulkomaiset tulot saavuttavat €35,000 vuodessa eikä niitä tuoda kokonaan maahan, sovelletaan €5,000:n vähimmäisveroa. Luvanvaraisten peli- ja rahoitusalan yritysten ylemmät työntekijät voivat saada erillisen kiinteän 15 %:n veron työtuloonsa palkkarajan ylittävältä osalta, mikä osaltaan selittää, miksi saaren pelialan johtajat asuvat siellä.

Jotkin digipaimentolaisblogit kutsuvat maltalaista järjestelyä ansaksi, ja syy kannattaa ymmärtää. Kotiuttamisperuste palkitsee rahan pitämisen Maltan ulkopuolella, mutta jossain on silti asuttava, ja jokainen vuokraan ja ravintoloihin tuotava euro verotetaan progressiivisilla asteikoilla. €5,000:n vähimmäisvero soveltuu joka tapauksessa, ja Malta odottaa sinun todella asuvan siellä, ei vain paperilla. Järjestely sopii henkilölle, jolla on ulkomaisia tuloja ja todellinen aikomus asua saarella; se ei ole tapa maksaa nollaveroa teeskennellen.

Asuminen Maltalla virolaisen yhtiön kanssa: non-dom plus OÜ -järjestely

Kun kaksi puolta yhdistetään, syntyy suosittu järjestely: asu Maltalla non-domina, omista virolainen OÜ ja anna yhtiön pitää voittonsa verotta Tallinnassa, kunnes nostat tarvitsemasi määrän. Se toimii – ja paremmin kuin useimmat keskustelupalstojen ketjut antavat ymmärtää – kolmella rehellisellä varauksella. Ensinnäkin, jos yhtiön johtaminen ja määräysvalta ovat Maltalla, Malta pitää sitä siellä veroresidenttinä. Koska se on perustettu ulkomailla, se on residentti mutta ei kotipaikkainen, joten Malta verottaa vain Maltasta peräisin olevia tuloja ja Maltalle kotiutettuja tuloja: lievä lopputulos, ei ansa. Toiseksi Viron osinkojen 22/78 pätee edelleen, koska se peritään virolaiselta yhtiöltä itseltään; maiden välinen verosopimus ratkaisee päällekkäisyydet, mutta ei poista tätä maksua. Kolmanneksi Maltan asukkaiden määräysvallassa olevia ulkomaisia yhtiöitä koskevat säännöt voivat tuoda voittoa Maltan verotuksen piiriin, jos yhtiö on passiivinen ja henkilöstöltään ohut. Tosiasiallisesti toimiva liiketoiminta jää yleensä näiden sääntöjen ulkopuolelle, mutta tämä on kysymys maltalaiselle neuvonantajalle, ei verkkosivulle. Oikein toteutettuna järjestely tarjoaa välimerellisen osoitteen, yhtiön ilman tilintarkastusta ja sihteeriä sekä veron vasta, kun raha liikkuu.

iGaming- ja kryptolisenssit: MGA vs. Viro sekä MiCA molemmissa

Suoraan asiaan: molemmat maat myöntävät lisenssejä, joihin muu Eurooppa suhtautuu vakavasti. Malta myy pääsyä ja ekosysteemiä korkealla vuosihinnalla; Viro kevyttä lisenssiä korkealla pääomaesteellä ja paremmalla yhteisöverotuksella. Tätä vertailua säännellyt liiketoiminta tekee useimmin.

Maltan pelilisenssi verrattuna Viron rahapelilisenssiin

Malta on Euroopan verkkomarkkinapelialan keskus. Malta Gaming Authorityn lisenssi tunnetaan pankeissa, maksupalveluntarjoajilla, pelistudioissa ja kumppaniverkostoissa oikotienä niiden omaan due diligence -prosessiin, ja tästä tunnustuksesta MGA-lisenssin hinta maksetaan. Maksut ovat €5,000:n hakemusmaksu ja €25,000:n kiinteä vuosimaksu B2C-lisenssistä sekä compliance-maksu, joka skaalautuu maailmanlaajuisen peliliikevaihdon mukaan viisinumeroisesta vähimmäistasosta kuusinumeroisiin summiin. Lisäksi tarvitaan maltalaista henkilöstöä avaintehtäviin, maltalainen toimisto ja yhtiön tilintarkastus. Itse pelivero kohdistuu vain Maltalla sijaitsevilta pelaajilta saatuihin tuloihin, joten kansainväliselle operaattorille se harvoin ratkaisee. Hyväksyntä kestää lähes vuoden, ja jokainen pelivertikaali arvioidaan erikseen.

Viron lisenssi on vaihtoehto, jonka yhä useampi operaattori ottaa lyhytlistalle. Sen myöntää vero- ja tullihallitus kahdessa vaiheessa: toimintalupa ja sitten toimilupa. Valtionmaksut ovat toimiluvasta muutamia tuhansia euroja ja toimintaluvasta kymmeniä tuhansia pelityypistä riippuen, ja rahapelivero on noin 5–6 % bruttomääräisestä pelituotosta; lainsäädäntö alentaa verokantaa asteittain. Yhteisövero noudattaa Viron tavallista lykkäystä: yhtiöön jätetystä voitosta ei makseta mitään. Viron rahapelilisenssin kustannus on pääosin pääomaa, ei maksuja: rahapeleihin vaaditaan €1,000,000:n osakepääoma, eikä yhtiö saa harjoittaa muuta kuin rahapelitoimintaa. Vastineeksi vuotuinen sääntelylasku on murto-osa Maltan laskusta ja hallinto hoidetaan Viron verkkopalveluissa. Viron reitin yksityiskohdat ovat sivullamme rahapelilisenssistä Virossa.

Selkeästi luettuna: operaattori, jonka malli riippuu ensiluokkaisesta maksuliikenteestä, white-label-kumppaneista ja syvästä paikallisesta osaajapoolista, valitsee Maltan ja hyväksyy hinnan. Operaattori, jolla on oma alusta, oma compliance-tiimi ja halu jättää voitot liiketoimintaan, valitsee Viron. Molemmat kestävät pankin tarkastelun.

MiCA:n CASP-lisenssi Maltalla tai Virossa: sama passi, kaksi sääntelyviranomaista

MiCA:n jälkeen missä tahansa EU-maassa valtuutettu kryptovarapalvelun tarjoaja (CASP) voi palvella koko unionia, ja pääomaluokat ovat samat kaikkialla. Ero on sääntelyviranomaisessa. Maltan rahoitusvalvoja, joka myöntää saaren kryptolisenssit, siirtyi MiCA:an jo valmiin jäsennellyn sääntökirjan pohjalta ja on valtuuttanut yhden EU:n suuremmista palveluntarjoajajoukoista; sen prosessi on ennakoitava ja englanninkielinen. Viron finanssivalvoja otti kryptotoiminnan haltuunsa sen jälkeen, kun maan aiempaa rekisteröintibuumia oli supistettu voimakkaasti, ja se tarkastaa vaativasti hallinnon, paikallisjohdon ja rahanpesun torjunnan; valtuutuksia on edelleen vähemmän. Joka tapauksessa MiCA edellyttää, että yhtiötä johdetaan tosiasiallisesti lisenssin myöntävästä maasta, joten päätöstä ei tehdä pelkän verotuksen perusteella. Sivumme CASP-valtuutuksesta Virossa kuvaa Viron reitin.

EU-yhtiö Brexitin jälkeen: Malta vai Viro englanninkielisille perustajille

Vastaus heti alkuun: Malta tarjoaa tuttuutta, Viro keveyttä, ja useimmille EU:hun siirtyville verkkoliiketoiminnoille – Brexitin jälkeen tai mistä tahansa muualta – kevyempi vaihtoehto voittaa. Malta on EU:n ainoa maa, jossa englanti on virallinen kieli ja jossa yhtiösääntely juontuu Englannin yhtiöoikeudesta, mikä antaa sille common law -henkisyyttä. Sopimukset, ilmoitukset, kirjanpitäjät, tuomioistuimet ja sääntelyviranomaiset toimivat kaikki englanniksi, ja yhtiömuodot tuntuvat tutuilta jokaiselle UK Ltd:tä johtaneelle. Perustajalle, joka haluaa soittaa lakimiehelle portaalin käytön sijaan, se on pätevä syy valita Malta.

Viron helppous on toisenlaista. Kaikki, mitä yhtiön on tehtävä, tehdään verkossa englanniksi e-Residency-kortilla, ja valtion ylläpitämä rekisteri korvaa palveluntarjoajan. Ei sihteeriä, ei pienen yhtiön tilintarkastusta, ei kuriirilla lähetettäviä asiakirjoja; hyvin suunnitellun käyttöliittymän kanssa sinut oleva perustaja kokee OÜ:n kevyemmäksi omistaa kuin minkään johtamansa UK Ltd:n. Vastapainona Viron yhtiöoikeus on virolaista, joten epätavallisissa asioissa turvaudut neuvonantajaan vaiston sijaan. Yrityksen perustaminen e-Residencyllä on rakennettu juuri tälle perustajalle.

Viro vai Malta: mitä tämä merkitsee ulkomailla asuvalle perustajalle

Malta on oikea vastaus tietyille perustajille: pelioperaattoreille, jotka tarvitsevat ekosysteemin; luvanvaraisille rahoitus- ja kryptoyrityksille, jotka haluavat sääntelyviranomaisen, jolla on näyttöä; paikallisen tiimin palkkaaville yrityksille; holding-rakenteille; sekä ihmisille, jotka haluavat asua englanninkielisellä saarella. Heille tilintarkastus, sihteeri ja palveluntarjoajan lasku ovat hinta jostakin, jota he käyttävät joka päivä.

Kaikille muille – ja heitä on suurin osa niistä, jotka saapuvat tälle sivulle etsimään matalan verotuksen EU-lainkäyttöaluetta yrityksen perustamiseen – Viro on kevyempi työkalu. Ei veroa, kun voitto jää liiketoimintaan, juoksevat kulut ovat murto-osa Maltan kuluista, sijoittajat tunnistavat yhtiön, eikä mitään tarvitse puolustella tai ketään nimittää. Se toimii jopa hyvin maltalaisen osoitteen rinnalla. Jos vertailet näiden kahden lisäksi muitakin maita, oppaamme parhaasta paikasta yrityksen perustamiseen ja parhaasta maasta liiketoiminnan aloittamiseen tarkastelevat laajempaa kenttää.

Eesti Firman rooli tässä vertailussa

Rekisteröimme ja hallinnoimme virolaisia yhtiöitä ulkomailla asuville perustajille sekä hoidamme Viron rahapeli- ja kryptolisenssejä, joten olemme tässä vertailussa osapuoli emmekä tuomari. Kun joku kertoo meille käynnistävänsä pelibrändin, joka elää Maltan maksuliikenteessä, tai palkkaavansa kaksikymmentä henkilöä Vallettaan, sanomme Malta ja tarkoitamme sitä. Verkkoliiketoiminnoille, jotka muodostavat suurimman osan asiakkaistamme, sekä operaattoreille, jotka suosivat kevyttä lisenssiä ja lykättyä veroa, virolainen OÜ on edellä mainituista syistä parempi työkalu.

Jos tämä kuvaa sinua, voimme perustaa yrityksesi Eurooppaan Viron kautta, tarjota osoitteen ja yhteyshenkilön, hankkia ALV-numeron sekä hoitaa kirjanpidon ja vuosiraportin, jotta yhtiö pysyy yhtä kevyenä omistaa kuin ensimmäisenä päivänä.

Lähetä pyyntö

Usein kysytyt kysymykset