aerial view of city buildings during daytime

Estonia o Hong Kong: dove funziona davvero l’imposta societaria allo 0%?

Uno zero è automatico, l’altro va richiesto e difeso ogni anno. Quale società a bassa fiscalità si adatta a consulente, fondatore SaaS, nomade o importatore, e perché.

Cercando una società con imposta societaria allo 0%, emergono continuamente due giurisdizioni a bassa fiscalità: l’Estonia, dove gli utili non sono tassati finché restano nella società, e Hong Kong, dove gli utili maturati fuori dal territorio possono essere del tutto esenti. Entrambe le affermazioni sono vere. Entrambe comportano condizioni che molti articoli omettono, e sono proprio tali condizioni a determinare quale Paese sia adatto a te.

Questa guida è scritta per il fondatore che non è uno specialista fiscale: chi gestisce un’attività online, una consulenza, un prodotto software o un’attività commerciale, paga il 20–30% di imposta societaria nel proprio Paese e si chiede se uno di questi due Paesi sia la soluzione. Spiega come funziona ciascuno «zero», chi ne beneficia davvero, quanto costa mantenere un’OÜ estone e una limited company di Hong Kong, e la trappola che le due giurisdizioni condividono. Se la risposta è l’Estonia, la costituzione di una società in Estonia è il passo pratico successivo.

Estonia vs Hong Kong in 30 secondi

L’imposta societaria estone allo 0% è automatica: gli utili mantenuti nella società non sono tassati e circa il 22% è dovuto solo quando vengono distribuiti come dividendi. Lo 0% di Hong Kong è condizionato: l’imposta sugli utili ordinaria è dell’8,25–16,5% e l’esenzione offshore si applica solo agli utili che puoi dimostrare siano maturati fuori da Hong Kong. Per un’attività online gestita dall’Europa, l’Estonia è la soluzione più semplice ed economica. Hong Kong è indicata quando l’attività riguarda merci, fornitori o clienti asiatici, oppure quando la maggior parte degli utili viene distribuita ogni anno.

Estonia vs Hong Kong: due tipi di imposta societaria allo 0%

La parola «zero» nasconde due sistemi fiscali completamente diversi. Capire la differenza richiede cinque minuti e risparmia ai fondatori l’errore più comune in questo confronto.

Lo 0% estone sugli utili trattenuti: zero finché il denaro non esce dall’OÜ

Una società privata a responsabilità limitata estone (OÜ) non presenta una dichiarazione annuale dell’imposta sugli utili nel senso consueto, perché l’Estonia tassa gli utili distribuiti, non quelli maturati. Guadagna €100.000, mantienili nella società, spendili per sviluppatori, pubblicità o attrezzature, oppure lasciali in deposito per cinque anni, e non sarà dovuta alcuna imposta societaria. L’imposta scatta in un solo caso: quando gli utili vengono pagati al proprietario. A quel punto la società paga 22/78 del dividendo netto, pari a circa il 22% dell’importo lordo, e il socio non deve altro in Estonia. Nessuna domanda, decisione o condizione. Ogni società estone funziona così; per questo l’Estonia è regolarmente annoverata tra i luoghi fiscalmente più efficienti dell’UE per detenere e reinvestire utili.

Cosa non copre l’imposta societaria estone allo 0%

Copre gli utili, non la retribuzione. Lo stipendio percepito dalla società viene tassato come qualsiasi altro stipendio, e le spese prive di finalità aziendale sono considerate distribuzioni occulte e tassate come dividendi. Lo zero è inoltre un differimento, non un regalo: una società che distribuisce ogni anno tutto ciò che guadagna arriva a circa il 22%, un’aliquota bassa per l’Europa ma non pari a zero. L’Estonia premia il fondatore che costruisce; non premia quello che estrae utili.

Imposta sugli utili a Hong Kong: 8,25% di norma, 0% per utili offshore

Hong Kong tassa gli utili ogni anno, all’8,25% sui primi HKD 2 milioni (circa €220.000) e al 16,5% oltre tale soglia. Ciò che rende famosa Hong Kong è il suo sistema fiscale territoriale: sono tassati solo gli utili che sorgono a Hong Kong o ne derivano. Una società i cui contratti sono negoziati, servizi prestati e merci mai transitate da Hong Kong può chiedere all’Inland Revenue Department di considerare gli utili di fonte estera e non pagare nulla. Questa è la «società offshore di Hong Kong» presente in tanti risultati di ricerca.

La parola importante è chiedere. L’esenzione non viene concessa alla registrazione. La società presenta la dichiarazione dell’imposta sugli utili, formula una richiesta per utili offshore e la sostiene con prove del luogo in cui il lavoro è stato realmente svolto: dove si trovavano gli amministratori, dove sono stati incontrati i clienti, dove si sono mosse le merci. L’autorità fiscale può, e di fatto lo fa, contestare tali richieste; una richiesta accolta quest’anno può essere riesaminata in seguito. Molte piccole società decidono che la burocrazia non vale la pena e pagano semplicemente l’8,25%.

Quale 0% è più facile da ottenere: Estonia o Hong Kong?

Quello estone, con ampio margine. Richiede solo di mantenere gli utili nella società. Quello di Hong Kong richiede un’attività realmente svolta fuori da Hong Kong, un amministratore disposto a documentarla e un commercialista disposto a difenderla. Per un fondatore che desidera una bassa fiscalità senza discussioni annuali, questa differenza conta più delle aliquote.

Estonia o Hong Kong? Cinque fondatori, cinque risposte diverse

La maggior parte di chi confronta questi due Paesi rientra in uno di cinque gruppi. Trova il tuo e la scelta sarà molto più chiara.

Il consulente UE o fondatore SaaS

Vivi in Germania, Francia, Italia o Spagna, vendi servizi o software a clienti in Europa e oltre, e paghi un quarto o più dei tuoi utili in imposta societaria. Un’OÜ estone è pensata per te: una società UE con partita IVA UE, registrata e gestita online tramite e-Residency, tassata solo quando ti distribuisci gli utili. Hong Kong ti darebbe una società che ogni cliente, banca e fornitore di pagamenti europeo trova insolita, oltre a una revisione e a una richiesta offshore da difendere ogni anno, per un risparmio che perlopiù svanisce quando il tuo Paese tassa il dividendo.

L’imprenditore statunitense che guarda all’estero

Gli Stati Uniti tassano i propri cittadini sul reddito mondiale ovunque risiedano e dispongono di norme che raggiungono le società estere possedute da americani. Né l’Estonia né Hong Kong cambiano questo fatto. Un fondatore statunitense può comunque avere buoni motivi per una società estone, soprattutto per disporre di un’entità UE per i clienti europei, ma l’aliquota del Paese di registrazione non è quella che finirà per pagare. Chiedi prima consulenza negli Stati Uniti, poi scegli il Paese in base alla sua idoneità pratica.

Il nomade digitale senza residenza fiscale

Se ti sposti tra Paesi e non hai una solida residenza fiscale, l’Estonia è più semplice. La società è chiaramente estone, può essere amministrata ovunque con una carta e-Residency e un dividendo pagato a un proprietario non residente non comporta ulteriori imposte estoni. Anche una società di Hong Kong può funzionare, ma l’esenzione offshore dipende dalla prova del luogo in cui il lavoro è stato svolto, proprio ciò che un nomade trova più difficile documentare.

L’importatore che acquista dalla Cina

Se la tua attività riguarda merci e fornitori, spedizionieri e clienti sono in Asia, una società di Hong Kong è la risposta giusta e una estone non lo è. Le fabbriche si aspettano una controparte di Hong Kong, le banche di Hong Kong comprendono la finanza commerciale e una società commerciale con operazioni realmente offshore è il caso classico per cui è stata scritta la regola territoriale. Se i tuoi piani asiatici riguardano una sede regionale anziché il commercio, è più utile il nostro confronto Estonia vs Singapore.

Il venditore e-commerce: merci dalla Cina, clienti in Europa

Questo è il caso ibrido, e quello più spesso affrontato in modo errato. Le fabbriche sono in Asia, ma clienti, marketplace, IVA e norme sui consumatori sono tutti europei; un negozio di Hong Kong che vende a clienti UE deve comunque gestire IVA e dogane UE. La società che si relaziona con il cliente dovrebbe essere dove sono i clienti: una società e-commerce in Estonia con partita IVA UE e numero EORI gestisce bene il lato vendite, mentre le attività maggiori talvolta aggiungono un’entità di Hong Kong esclusivamente per gli acquisti. I piccoli venditori di norma gestiscono tutto tramite la società estone e acquistano direttamente dai fornitori asiatici.

La trappola della residenza condivisa dai due Paesi

Registrare una società a Tallinn o Hong Kong non sposta la tua residenza fiscale personale. Se vivi in Germania e gestisci la società dal tavolo della cucina, la Germania può tassare il dividendo che ricevi e può considerare la società stessa gestita dalla Germania. La stessa regola vale per entrambi i Paesi e per ogni altra giurisdizione a bassa fiscalità. Il risparmio realistico non è «nessuna imposta»: è differire l’imposta societaria mentre cresci (Estonia) o pagare un’aliquota societaria bassa (Hong Kong), e poi gestire onestamente le imposte nel luogo in cui vivi. I fondatori che pianificano su questa base raramente restano delusi; quelli che si aspettano che una società estera elimini le imposte nazionali di solito sì.

OÜ estone vs limited company di Hong Kong: confronto punto per punto

La tabella confronta l’OÜ estone con la società privata di Hong Kong limited by shares sugli aspetti che un fondatore non residente avverte davvero nel primo anno. Tariffe e soglie cambiano nel tempo, quindi considera le cifre come orientative.

Elemento di confronto Estonia (OÜ) Hong Kong (società privata limited by shares)
Per cosa è nota Nessuna imposta sugli utili mantenuti nella società Nessuna imposta sugli utili maturati fuori da Hong Kong
Chi tende a sceglierla Attività online, di servizi e software che vendono in Europa o nel mondo, gestite dall’estero Commercio, approvvigionamento e attività rivolte all’Asia, nonché fondatori che distribuiscono gran parte degli utili
Imposta societaria 0% finché trattenuti; circa 22% del lordo alla distribuzione 8,25% sui primi HKD 2 milioni, 16,5% oltre; 0% possibile sugli utili di fonte estera dopo una richiesta accolta
Imposta sul dividendo Nessuna in Estonia oltre all’imposta a livello societario Nessuna; Hong Kong non tassa dividendi né plusvalenze
Imposta sulle vendite / IVA IVA 24%; registrazione quando il fatturato estone supera €40.000; vendite B2B UE senza IVA Nessuna IVA o GST, ma l’IVA UE resta applicabile alle vendite a consumatori UE
Sistema giuridico Diritto societario estone nel quadro UE Common law, contratti in inglese e tribunali riconosciuti in tutta l’Asia
Capitale minimo €0,01 Nessun minimo; la maggior parte delle società emette una quota da HKD 1
Modalità di registrazione Online con carta e-Residency, di solito completata entro un giorno lavorativo Online tramite il Companies Registry, di solito in uno o due giorni lavorativi; nessuna visita richiesta
Chi deve essere locale Nessuno; se il consiglio vive all’estero serve un servizio di persona di contatto Un company secretary di Hong Kong e una sede legale a Hong Kong; gli amministratori possono trovarsi ovunque
Adempimenti annuali Relazione annuale online; revisione solo oltre soglie dimensionali che quasi nessuna piccola società raggiunge Revisione da parte di un CPA di Hong Kong ogni anno, indipendentemente dalle dimensioni, più dichiarazione degli utili, annual return e rinnovo della registrazione commerciale
Apertura di un conto IBAN UE tramite banche o istituti di pagamento autorizzati; elaboratori di carte abituati alle società estoni Le banche tradizionali sono caute con proprietari non residenti; i conti fintech sono di solito il primo passo
Costo annuale di gestione (piccola società) Indirizzo legale, persona di contatto e contabilità, comunemente €1.000–2.500 Segretario, sede legale, revisione e depositi, comunemente HKD 15.000–30.000 (circa €1.700–3.300)

Due righe hanno il maggior peso in ogni confronto Hong Kong vs Estonia. L’Estonia non richiede un amministratore o segretario locale e evita la revisione; Hong Kong tassa gli utili ogni anno ma non i dividendi e non ha IVA. Quale aspetto conti di più dipende dai numeri; eccoli.

Imposta societaria su €120.000 di utili: esempio pratico Estonia vs Hong Kong

Consideriamo un’attività con un solo proprietario che guadagna €120.000 di utili in un anno. Tre scenari coprono quasi tutti i casi, più la riga che la maggior parte delle persone dimentica.

€120.000 di utili OÜ estone Società di Hong Kong
Tutto resta nella società €0 di imposta societaria Circa €9.900 (8,25%), salvo accoglimento della richiesta offshore
Tutto è distribuito come dividendo €26.400 di imposta societaria; ricevi €93.600 Circa €9.900; ricevi circa €110.100, senza imposta di Hong Kong sul dividendo
Richiesta offshore accettata (solo Hong Kong) Non applicabile €0 di imposta societaria, sia trattenuti sia distribuiti
Poi nel Paese in cui vivi Il tuo Paese di residenza può tassare il dividendo ricevuto Esattamente lo stesso; l’imposta sugli utili è stata pagata dalla società, non da te

In parole semplici: il fondatore che reinveste beneficia dell’Estonia; quello che distribuisce tutto e paga l’aliquota standard di Hong Kong beneficia di Hong Kong; e quello la cui richiesta offshore funziona beneficia di Hong Kong sulla carta, al prezzo di una revisione e di una discussione annuale. L’ultima riga è la trappola descritta sopra e si applica ugualmente a entrambe le colonne.

Costi annuali di gestione: OÜ estone vs società di Hong Kong

L’imposta societaria è solo una parte del conto. Il costo fisso per mantenere una società registrata arriva anche senza utili, e qui le due giurisdizioni divergono nettamente.

Un’OÜ estone necessita di un indirizzo legale registrato, di una persona di contatto se il consiglio di amministrazione risiede fuori dall’Estonia e della contabilità. Non vi sono revisione per una piccola società, notaio, amministratore locale o licenza da rinnovare. Per un’attività individuale il totale annuo è comunemente tra €1.000 e €2.500 e il proprietario può gestire personalmente la maggior parte dei depositi, firmando online con una carta e-Residency.

Una società di Hong Kong deve nominare un company secretary locale e affittare una sede legale registrata, normalmente acquistati in un pacchetto e rinnovati ogni anno. A ciò si aggiunge la revisione: ogni società di Hong Kong, per quanto piccola, deve far revisionare i propri conti da un commercialista di Hong Kong prima di presentare la dichiarazione degli utili, senza l’esenzione per piccole società presente in Estonia e nella maggior parte dell’Europa. Segretario, sede, revisione e depositi costano insieme comunemente HKD 15.000–30.000 all’anno, circa €1.700–3.300, e la revisione è la voce maggiore. Una richiesta offshore aggiunge costi, perché il commercialista deve raccogliere le prove. In pratica, una società di Hong Kong costa sensibilmente più di una estone, spesso almeno il 50% in più, prima di pagare imposte. Anche l’esperienza è diversa: il proprietario estone firma e deposita online, in inglese, dal laptop; il proprietario di Hong Kong opera tramite la società di servizi aziendali che ricopre il ruolo di segretario e risponde una volta l’anno alle richieste di documenti del revisore.

IVA e servizi bancari per una società estone o di Hong Kong

IVA UE: il «niente IVA» di Hong Kong vale solo in Asia

Hong Kong non ha IVA né imposta sulle vendite, un vantaggio reale per le attività svolte in Asia. Ma l’IVA UE segue il cliente, non il venditore. Una società di Hong Kong che vende software, abbonamenti o corsi online a privati nell’UE deve applicare l’IVA UE e registrarsi nell’UE per versarla; una società di Hong Kong che spedisce merci a consumatori UE affronta IVA all’importazione e dogane alla frontiera. Un’OÜ estone parte dal lato giusto: ottiene una partita IVA UE quando il fatturato supera €40.000, o prima su richiesta, fattura ad altre imprese UE senza IVA secondo il meccanismo del reverse charge e può dichiarare le vendite ai consumatori in tutta l’UE con un’unica dichiarazione one-stop shop.

Conti bancari aziendali in Estonia vs Hong Kong

Nessuna delle due giurisdizioni assegna automaticamente un conto bancario aziendale. Le banche estoni cercano un legame reale con l’Estonia, pertanto molti proprietari non residenti aprono invece un IBAN UE presso un istituto di pagamento autorizzato; per un’attività online di solito è sufficiente e funziona con i principali elaboratori di carte. A Hong Kong, le banche tradizionali sono diventate caute con società di proprietà estera senza presenza locale; l’apertura del conto può richiedere settimane e una visita di persona, e i fornitori fintech hanno colmato il divario, soprattutto per i commercianti che necessitano di conti multivaluta. In entrambi i luoghi, una società la cui attività corrisponde alla sua posizione è molto più facile da accettare.

Estonia o Hong Kong: il verdetto per un fondatore alla ricerca dello 0%

Se sei arrivato su questa pagina perché sei stanco di pagare un quarto dei tuoi utili nel Paese d’origine e la tua attività è fatta di servizi, software o vendite online, l’Estonia è la risposta che resiste al confronto con la realtà. Il suo 0% sugli utili trattenuti è incondizionato, il suo costo di gestione è tra i più bassi per una società UE, ti dà una partita IVA UE e ti rende una controparte UE, e ti chiede poco oltre a una carta e-Residency, un indirizzo legale e un commercialista. Non farà sparire l’ufficio fiscale del tuo Paese, e neppure Hong Kong lo farà.

Se sei qui perché la tua attività movimenta merci in entrata o uscita dall’Asia, perché fornitori e clienti si aspettano una controparte di Hong Kong, oppure perché distribuisci la maggior parte degli utili e non hai clienti europei a cui spiegare la struttura, Hong Kong merita un esame più approfondito: un’aliquota a due livelli dell’8,25–16,5% inferiore a gran parte dell’Europa, nessuna imposta sui dividendi e un’esenzione territoriale che può davvero arrivare a zero quando le operazioni sono realmente offshore. Costa di più da mantenere, richiede una revisione e il suo zero va guadagnato ogni anno, ma per quel fondatore è lo strumento migliore e apre porte che una società estone non può aprire. Se stai valutando più Paesi oltre a questi due, le nostre panoramiche su dove conviene costituire una società e sul migliore Paese per avviare un’attività coprono il panorama più ampio.

Una parola da Eesti Firma

Aiutiamo fondatori non residenti a registrare e gestire società estoni, quindi abbiamo una posizione in questo confronto e lo diciamo chiaramente. Quando l’attività di un fondatore riguarda merci in uscita dall’Asia, diciamo che Hong Kong è più adatta. Per le attività online, rivolte all’Europa e orientate al reinvestimento, che costituiscono la maggior parte dei nostri clienti, un’OÜ estone è di solito la scelta sensata per le ragioni indicate sopra.

Se è il tuo caso, possiamo costituire la tua società in Europa tramite l’Estonia, fornire l’indirizzo legale e la persona di contatto, e occuparci della contabilità e della relazione annuale, così che la società funzioni da remoto quanto te.

Domande frequenti

Questa guida è stata preparata dal team di Eesti Firma, incluso Avvocato e responsabile partnership Dmitry Malyshev, ed è destinata esclusivamente a scopo informativo. Nessuno dei contenuti forniti costituisce consulenza legale, fiscale o finanziaria. Pur avendo fatto il possibile per garantirne l'accuratezza al momento della pubblicazione, leggi e normative possono cambiare. Per assistenza legale personalizzata, contatta direttamente Eesti Firma.